Remiantis nauja nekomercinio Demokratijos ir technologijų centro (CDT) ir Pitsburgo universiteto ataskaita, 2024 m. Kongrese kandidatuojančios spalvotos moterys patyrė neproporcingai daug išpuolių prieš X, palyginti su kitomis kandidatėmis.
Ataskaitoje buvo siekiama „palyginti įžeidžiančių kalbų ir neapykantą kurstančių kalbų, į kurias nukreiptos įvairios Kongreso kandidatų grupės, lygius pagal rasę ir lytį, ypač pabrėžiant spalvotas moteris“. Norėdami tai padaryti, ataskaitos autoriai išanalizavo 800 000 tviterių, kurie apėmė trijų mėnesių laikotarpį nuo šių metų gegužės 20 d. iki rugpjūčio 23 d. Šis duomenų rinkinys sudarė visus pranešimus, kuriuose minimas kandidatas, kandidatuojantis į Kongresą, turintis paskyrą X.
Ataskaitos autoriai nustatė, kad daugiau nei 20 procentų pranešimų, skirtų juodaodėms ir Azijos moterims, „buvo įžeidžianti kalba apie kandidatę“. Taip pat nustatyta, kad juodaodžiai moterys buvo dažniau nukreiptos į neapykantą kurstančias kalbas, palyginti su kitomis kandidatėmis.
„Vidutiniškai mažiau nei 1 % visų tviterinių žinučių, kuriose minimas kandidatas, buvo neapykantos kurstymas“, – teigiama ataskaitoje. „Tačiau mes nustatėme, kad afroamerikietės kandidatės labiau nei bet kuri kita kandidatė gavo tokio tipo pareigas (4 proc.). Tai maždaug atitinka naujausią X skaidrumo ataskaitą nuo tada, kai Elonas Muskas perėmė įmonę, kuri teigė, kad taisykles pažeidžiantis turinys sudaro mažiau nei 1 procentą visų jos platformoje esančių pranešimų.
Pažymėtina, kad CDT ataskaitoje buvo analizuojama ir neapykantą kurstanti kalba, kuri neva pažeidžia X politiką, ir „įžeidžianti kalba“, kuri ataskaitoje apibrėžiama kaip „žodžiai ar frazės, žeminantys, grasinantys, įžeidžiantys ar pašiepiantys kandidatą“. Nors pastaroji kategorija gali neprieštarauti X taisyklėms, ataskaitoje pažymima, kad čiulpimo atakų skaičius vis tiek gali atgrasyti spalvotas moteris nuo kandidatavimo į pareigas. Ji rekomenduoja X ir kitoms platformoms imtis „konkrečių priemonių“, kad būtų neutralizuotas toks poveikis.
„Tai turėtų apimti aiškią politiką, draudžiančią atakas prieš asmenį dėl rasės ar lyties, didesnį skaidrumą, kaip jų sistemos kovoja su tokio tipo išpuoliais, geresnes atskaitomybės priemones ir priemones, reguliarius rizikos vertinimus, akcentuojant rasę ir lytį, bei privatumą. išsaugant mechanizmus, kad nepriklausomi mokslininkai galėtų atlikti tyrimus naudodami savo duomenis. Status quo pasekmės, kai į spalvotas kandidates į moteris nukreipia daug didesnių atakų internete nei kitos kandidatės, sukuria didžiulę kliūtį kuriant tikrai įtraukią demokratiją.
