Fed stojo į Elono Musko pusę dėl pagrindinio jo ramsčio didelio atgarsio antimonopolinis ieškinys Sam Altman vadovaujamam OpenAI„Microsoft“ ir milijardierius Reidas Hoffmanas, sužinojo „The Post“.
Lapkričio mėnesį Musko advokatai įtraukė Microsoft ir Hoffman į kaltinamuosius pakeistame civiliniame ieškinyje, nukreiptame į OpenAI. Ieškinyje teigiama, kad „OpenAI“ kartu su „Microsoft“ neteisėtai stengėsi monopolizuoti AI rinką, pažeidžiant federalinį antimonopolinį įstatymą ir savo ne pelno misiją.
Patikslintame ieškinyjeMusko advokatai tvirtino, kad Hoffmano ir kitos vykdomosios direktorės Deannah Templeton tuo pačiu metu dirbant OpenAI ir Microsoft valdybose, buvo pažeistas Clayton įstatymo 8 skirsnis, draudžiantis vadinamuosius „susirišančius direktoratus“, kuriuose asmuo eina valdybos direktoriaus pareigas dvi konkuruojančios įmonės.
Penktadienį Kalifornijos federaliniame teisme pateiktame bendrame pareiškime apie susidomėjimą Federalinė prekybos komisija ir Teisingumo departamentas, kurie abu turi įgaliojimus vykdyti Kleitono įstatymą, iš esmės teigia, kad Musko advokatai yra teisūs teigdami, kad valdybos veiksmai pažeidė įstatymus.
Muskui, kuris siekia panaikinti OpenAI licenciją su Microsoft, priversti šalis atsisakyti to, kas vadinama „neteisėtu“ naudos, ir reikalauti, kad OpenAI laikytųsi savo pradinės misijos kurti saugų AI visuomenės labui, tai yra teisinis netikėtumas.
Muskas teigia, kad dėl savo veiksmų jis ir visuomenė patyrė nepataisomą žalą ir taip pat turėtų turėti teisę į finansinę žalą.
Kalbant apie direktoratų blokavimą, agentūros tvirtino, kad vadovaujančiojo vadovo atsistatydinimo iš valdybos nebūtinai pakanka, kad būtų pašalinti galimi antimonopolinių įstatymų pažeidimai pagal Clayton aktą, remiantis išsamia „The Post“ gauta paraiška.
Įstatymo pažeidimu kaltinamiems pareigūnams tenka „sunki našta“ įrodyti, kad „visiškai aišku, kad tariamai neteisėto elgesio negalima pagrįstai tikėtis, kad pasikartos“, – teigiama bendrame pareiškime.
Bet koks bandymas teigti, kad pareigūno savanoriškas atsistatydinimas panaikina Clayton įstatymo pažeidimus, pakenktų federalų gebėjimui vykdyti įstatymus, priduriama pareiškime.
Be to, FTC ir DOJ teigia, kad pareigūno paskelbimas stebėtoju, neturinčiu balsavimo teisės, o ne visateisiu nariu, neapsaugo jų ar jų įmonių nuo atsakomybės pagal Clayton aktą. Fed paprašė teismo vengti kitokio sprendimo.
Paštas susisiekė su DOJ ir FTC dėl komentarų.
Hoffmanas, „LinkedIn“ įkūrėjas, yra nepriklausomas „Microsoft“ valdybos direktorius nuo 2017 m. Jis taip pat yra technologijų rizikos įmonės „Greylock“ partneris.
Pradinis OpenAI investuotojas Hoffmanas prisijungė prie jos valdybos 2018 m. Jis atsistatydino iš valdybos 2023 m. kovo mėn., remdamasis susirūpinimu, kad jo investicijos į įmones, bendradarbiaujančias su OpenAI, sukels interesų konfliktą.
„Kad būtų aišku, nuo pat pradžių OpenAI ir jos valdyba iki šiol labai atidžiai stebėjo ir vengė konfliktų“, – sakė Hoffmanas. rašė tuo metu „LinkedIn“ įraše.
„Microsoft“ neinvestavo į „OpenAI“ iki 2019 m., Kai įmonei skyrė 1 mlrd. Nuo to laiko ji skyrė daugiau nei 13 mlrd.
Templeton yra ilgametė Microsoft vykdomoji vadovė, ėjusi kaip stebėtoja, neturinti balsavimo teisės OpenAI valdyboje nuo „maždaug 2023 m. lapkričio 29 d. iki 2024 m. liepos 9 d., kai buvo plačiai pranešta, kad ji atsistatydino, FTC atnaujinus Kleitono įstatymo draudimą. sujungtų direktoratų“, – teigiama Musko ieškinyje.
„Draudimo blokuoti direktoratus siekiama neleisti dalytis konkurencijos požiūriu neskelbtina informacija pažeidžiant antimonopolinius įstatymus ir (arba) suteikti forumą kitai antikonkurencinei veiklai koordinuoti“, – teigiama Musko skunde.
„Leidimas Templetonui ir Hoffmanui būti OpenAI, Inc. valdybos nariais, pakenkė šiam tikslui.
Musk, Microsoft, OpenAI ir Hoffman atstovai iš karto nepateikė komentarų.
Muskas įkūrė „OpenAI“, tačiau po nesutarimų dėl įmonės krypties tapo aršiais Altmano varžovais. Muskas nuo tada įkūrė xAI, kuris tiesiogiai konkuruoja su ChatGPT kūrėju.
Gruodį Muskas paprašė teismo blokuoti OpenAI planus pereiti prie pelno siekiančios struktūros.
„Niekada anksčiau korporacija iš neapmokestinamos labdaros organizacijos tapo 157 milijardų dolerių pelno siekiančia, rinką paralyžiuojančia gorgonu – ir tik per aštuonerius metus“, – sakoma Musko ieškinyje.
Savo ruožtu OpenAI pareiškė, kad Musko teiginiai yra nepagrįsti, ir apkaltino jį praeityje paduodant ieškinį kaip dalį „vis baisesnės kampanijos, kuria siekiama persekioti OpenAI dėl jo paties konkurencinio pranašumo“.
