Senato pirmininko pavaduotojas Barau Jibrinas paaiškino, kad prieštaringai vertinami mokesčių reformos įstatymo projektai buvo greitai priimti, kad visuomenė galėtų juos komentuoti.
Jibrinas pripažino, kad dauguma žmonių, įskaitant kai kuriuos įstatymų leidėjus, nesupranta jo turinio.
Naijos naujienos praneša, kad įstatymų projektai, kuriuos prezidentas perdavė Nacionalinei Asamblėjai Tinubu kamuolys anksčiau rugsėjį sukėlė reakciją, ypač tarp šiauriečių, kurie manė, kad teisės aktai dar labiau panardins regioną į ekonominius sunkumus.
Šiaurės gubernatoriai, tradiciniai lyderiai ir kitos skirtingos grupės atmetė įstatymų projektus, teigdami, kad jie yra nepalankūs regionui ir visai tautai.
Interviu BBC Hausa tarnybai, Gubernatorius Babagana Umara Zulum Borno valstijos vyriausybė pasmerkė, kad valdytojai negalės mokėti atlyginimų, jei įstatymo projektai bus priimti įstatymais, ir išreiškė susirūpinimą dėl to, kaip į juos Nacionalinėje Asamblėjoje buvo atkreiptas neatidėliotinas dėmesys.
Tačiau kalbėdamas su BBC Hausa, senatorius Barau Jibrinas, sulaukęs griežtos kritikos, ypač socialinėje žiniasklaidoje, dėl pritarimo įstatymo projektams, sakė, kad greitas priėmimas turėjo suteikti nigeriečiams galimybę komentuoti teisės aktus prieš svarstant kitą veiksmų kryptį. .
Jis pasakė: „Dėl įstatymų projektų turinio nusprendėme pakviesti ekspertus arba žmones, kurie juos parengė prezidento (Sani Musos vadovaujamo finansų komiteto) vardu, kad paaiškintų mums įstatymo projekto nuostatas ir taip pat patartų, kad nigeriečiai. apie tai sužinos.
„Įstatymų projektai turi būti persvarstyti per antrąjį svarstymą, kad galėtų būti pateikti komitetui peržiūrėti. Ir nors mes galėjome užduoti klausimus (komitetui), nigeriečiai, kurie galbūt žiūrėjo tai tik per televizorių, negalėjo užduoti klausimų. Todėl buvo nuspręsta, kad įstatymo projektai bus perduoti antrajam svarstymui, kad nigeriečiai turėtų galimybę komentuoti, pateikti savo nuomonę ir užduoti klausimus.
Paklaustas, kodėl įstatymo projektai nebuvo pirmą kartą pateikti komitetui prieš priimant juos antrajam svarstymui, Barau sakė: „Ne, taip nedaroma. Prieš pateikiant komitetui, jis turi būti priimtas per antrąjį svarstymą. Antrasis svarstymas atliekamas tam, kad visuomenė galėtų pateikti savo pastabas. Štai kodėl dabar įstatymo projektai buvo pateikti komitetui, kad jie peržiūrėtų, nufotografuotų ir pasakytų mums jų turinį.
„Antrasis svarstymas nėra proceso pabaiga. Ne, čia net ir prasideda procesas. Ir tai buvo padaryta tam, kad visuomenė (jaunimas, vaikai, moterys, dvasininkai ir visi) galėtų komentuoti ir registruoti savo skundus dėl to“.
Atsakydamas į tai, ar įstatymų leidėjai žinojo, kokių sunkumų dėl įstatymų gali kilti nigeriečiams, Barau pažymėjo, „Niekas nedarys to, kas pakenks jo žmonėms. Dabar pirmiausia reikia žinoti sąskaitų nuostatas.
„Dauguma žmonių net nežino jos turinio, net kai kurie mūsų įstatymų leidėjai.
„Pirmiausia turime suprasti sąskaitas, kad jos nebūtų suprantamos; Štai kodėl jis buvo išsiųstas komitetui, kad jie peržiūrėtų, kad žinotume situaciją. Taip pat kviesime ekspertus, bet dabar dar nepasiekėme tokio lygio.
