Straipsnio turinys
Panašu, kad Aukščiausiasis Teismas penktadienį patvirtins įstatymą, kuris uždraus TikTok Jungtinėse Valstijose nuo sausio 19 d., nebent populiarią socialinės žiniasklaidos programą parduos jos Kinijoje įsikūrusi patronuojanti įmonė.
2 reklama
Straipsnio turinys
Straipsnio turinys
Straipsnio turinys
Išgirdę argumentus dėl svarbaus žodžio laisvės ir nacionalinio saugumo problemų susidūrimo, teisėjai atrodė įtikinti argumentais, kad grėsmė nacionaliniam saugumui, kurią kelia bendrovės ryšiai su Kinija, nusveria susirūpinimą dėl „TikTok“ arba jos 170 milijonų vartotojų Jungtinėse Valstijose kalbos apribojimo. valstybėse.
Daugiau nei dvi su puse valandos trukusių ginčų pradžioje vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas kaip „pagrindinį susirūpinimą“ byloje nurodė, kad „TikTok“ priklauso Kinijoje įsikūrusiai „ByteDance“ ir pagrindinės bendrovės reikalavimas bendradarbiauti su Kinijos vyriausybės žvalgybos operacijomis.
Jei įstatymas bus paliktas galioti, Kongreso dviejų partijų daugumos priimtas įstatymas, kurį balandį pasirašė prezidentas Joe Bidenas, privalės „TikTok“ „užgesti“ sausio 19 d., teismams „TikTok“ vardu sakė teisininkas Noelis Francisco.
Straipsnio turinys
Reklama 3
Straipsnio turinys
Bent jau, Francisco ragino, teisėjai turėtų padaryti laikiną pauzę, kuri leistų „TikTok“ toliau veikti. „Mes galime vėl būti kitame pasaulyje“, kai sausio 20 d. pareigas pradės eiti išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas. Trumpas, „TikTok“ turintis 14,7 mln. sekėjų, taip pat paragino atidėti terminą, kad jis turėtų laiko derėtis „politinė rezoliucija“.
Tačiau nebuvo aišku, ar koks nors teisėjas pasirinks tokį kursą. Ir tik teisėjas Neilas Gorsuchas nuskambėjo taip, lyg jis palaikytų „TikTok“ ir nustatytų, kad draudimas pažeidžia Konstituciją.
„ByteDance“ pareiškė, kad neparduos trumpos formos vaizdo įrašų platformos. Tačiau kai kurie investuotojai į tai žiūrėjo, tarp jų buvęs D. Trumpo iždo sekretorius Stevenas Mnuchi n ir verslininkas milijardierius Frankas McCourtas. Ketvirtadienį McCourt’s Project Liberty iniciatyva pranešė, kad ji kartu su neįvardytais partneriais pateikė pasiūlymą bendrovei ByteDance įsigyti TikTok JAV turtą. Konsorciumas, kuriam priklauso „Shark Tank“ vedėjas Kevinas O’Leary, neatskleidė finansinių pasiūlymo sąlygų.
4 reklama
Straipsnio turinys
Jei „TikTok“ neparduodamas patvirtintam pirkėjui, federalinis įstatymas uždraustų programų parduotuvėms, pvz., valdomoms „Apple“ ir „Google“, siūlyti populiarią programėlę. Be to, interneto prieglobos paslaugoms būtų uždrausta priegloba „TikTok“.
TikTok vartotojai, kurie jau turi programą savo telefonuose, ir toliau turės prieigą prie jos. Tačiau nauji vartotojai negalės atsisiųsti programėlės, o esami nebegalės gauti atnaujinimų. Dėl to programa ilgainiui taps neveikiančia, Teisingumo departamentas nurodė teismo dokumentuose.
Federalinis įstatymas buvo ilgus metus Vašingtone trukusios sagos dėl „TikTok“ kulminacija, kurią vyriausybė laiko grėsme nacionaliniam saugumui dėl savo ryšių su Kinija.
JAV pareigūnai tvirtina, kad didžiulis vartotojų duomenų kiekis, kurį renka „TikTok“, įskaitant neskelbtiną informaciją apie žiūrėjimo įpročius, gali patekti į Kinijos vyriausybės rankas per prievartą. Jie taip pat yra susirūpinę, kad patentuotas algoritmas, skatinantis tai, ką vartotojai mato programoje, yra pažeidžiamas Kinijos valdžios institucijų, kurios gali priversti „ByteDance“ formuoti turinį platformoje taip, kad jį būtų sunku aptikti.
5 reklama
Straipsnio turinys
„TikTok“, kuri pernai padavė vyriausybę į teismą dėl šio įstatymo, ilgai neigė, kad jis galėtų būti naudojamas kaip Pekino įrankis.
Bendrovė 2021–2022 m. derėjosi su Bideno administracija, kad išspręstų susirūpinimą dėl JAV duomenų privatumo ir galimo algoritminio manipuliavimo. Teismo dokumentuose ji apkaltino administraciją iš esmės pasitraukus iš tų derybų po to, kai 2022 m. rugpjūčio mėn. pateikė susitarimo projektą. Tačiau Teisingumo departamentas teigė, kad Bideno administracija padarė išvadą, kad pasiūlymas yra „nepakankamas“, nes jis išlaikytų „TikTok“ ryšius su Kinija. . Agentūra teigė, kad vykdomasis skyrius taip pat negali „nei pasitikėti, kad ByteDance laikysis reikalavimų, nei nustatyti neatitikties, kol dar nevėlu“.
Straipsnio turinys