išrinktasis prezidentas Donaldas Trumpas šį mėnesį pateks į Baltuosius rūmus kaip nusikaltėlis, bet neatliks kalėjimo pagal šį rytą Niujorke paskelbtą bausmę už jo apkaltinamąjį nuosprendį tyliajame procese, kuris supykdė jį ir jo šalininkus, bet nesutrukdė jam susigrąžinti prezidento postą.
Besąlygiškai atleistas D. Trumpui taip pat nebus skirtas įkalinimas, bauda ar lygtinis laikotarpis, tačiau jo teistumas už nusikaltimą vis dar galioja. Pagal Niujorko įstatymus tokios bausmės skiriamos, kai teisėjas nustato, kad skiriant bausmę nėra tikslo.
JAV Aukščiausiasis Teismas atmetė jo paskutinės minutės pasiūlymą atidėti nuosprendžio priėmimasTrumpas susidūrė su Niujorko valstijos Aukščiausiojo Teismo teisėju Juanas Merchanas paskutinį kartą, bet ne asmeniškai. Merchan jam suteikė galimybę dalyvauti posėdyje nuotoliniu būdu ir pasirinko dalyvauti vaizdo įraše, kad paskelbtų nuosprendį, kuris buvo atidėtas dėl jo perrinkimo, gausiai teisinių apeliacijų.
Paskyręs bausmę, Merchanas pasakė: „Pone, linkiu jums sėkmės einant antrąją kadenciją“.
Prieš paskelbdamas nuosprendį, Trumpas kreipėsi į teismą ir dar kartą smerkė prokurorus dėl kaltinimų pateikimo. „Tai buvo padaryta siekiant sugadinti mano reputaciją, kad pralaimėčiau rinkimus, ir akivaizdu, kad tai nepasiteisino“, – sakė jis. Jis gynė savo elgesį tvirtindamas, kad viskas, ką jis darė, buvo įvardijo mokėjimus tuometiniam advokatui Michaelui Cohenui kaip „teisines išlaidas“, „už tai man buvo pareikšti kaltinimai“.
„Norėčiau pasakyti, kad su manimi buvo labai elgiamasi. labai nesąžiningai ir labai ačiū“, – sakė jis Merchanui.
Prokurorai neginčijo besąlyginio atleidimo nuo bausmės, tačiau vyriausiasis DA Joshua Steinglass pabrėžė, kad D. Trumpo, kaip nuteistojo nusikaltėlio, statusas išliko.
Trumpas prisijungė žinodamas, kad jam bausmė bus lengva pagal „besąlyginio atleidimo“, kurią teisėjas jau buvo paskelbęs, kreipsis į kaltinamąjį, besiruošiantį vėl užimti aukščiausią šalies politinį postą po dešimties dienų.
2023 m. apkaltintas Trumpas buvo nuteistas gegužę po šešias savaites trukusio teismo proceso dėl 34 kaltinimų verslo įrašų klastojimu, siekiant užkirsti kelią galimam sekso skandalui nuo jo pirmosios prezidento rinkimų kampanijos 2016 m.
Manheteno prisiekusiųjų teismas pripažino Trumpą kaltu dėl neteisėto mokėjimų slėpimo pornografinei žvaigždei Stormy Daniels, kuri sakė, kad prieš daugelį metų palaikė seksualinius ryšius su D. Trumpu – šį romaną Trumpas neigė. Manheteno apygardos prokuratūros kaltintojai teisme įrodinėjo, kad Trumpas ir jo advokatas Michaelas Cohenas sukūrė neteisėtą sąmokslą, siekdami paveikti 2016 m. prezidento rinkimus, kai Cohenas sumokėjo Danielsui 130 000 USD už tylėjimą, o Trumpas grąžino Cohen mokėjimus, kurie buvo klaidingi. advokato mokesčiai.
Prokurorai teigė, kad 130 000 USD, kuriuos Cohenas sumokėjo Danielsui paskutinėmis 2016 m. kampanijos dienomis, buvo nedeklaruotas kampanijos įnašas ir kišimasis į rinkimus, dėl kurių rinkėjai apakino tariamus jo neapdairumą.
Kai kurie teisės stebėtojai kaltinimo bylą pavadino nauju Niujorko verslo sukčiavimo ir rinkimų įstatymo taikymu. Tačiau prisiekusieji, pamatę Cohenui išrašytų čekių nuotraukas, kai kurias iš jų Trumpas pasirašė pirmaisiais savo gyvenimo mėnesiais Baltuosiuose rūmuose, buvo įtikinti ir nuteisė Trumpą dėl visų 34 kaltinimų.
Pačiame procese dalyvavo liudininkų iš Trumpo gyvenimo prieš ir jam iškilus nacionalinėje politikoje paradas, įskaitant Danielsą, Coheną, bulvarinių leidinių leidėją Davidą Peckerį, įvairius Trumpo organizacijos darbuotojus ir Trumpo Baltųjų rūmų padėjėją Hope’ą Hicksą, kuris verkė stende. kaip ji baigė savo parodymus.
Koridoriuje prie Merchano teismo salės Trumpas kasdien rengdavo ekspromtu spaudos konferencijas, kuriose siautėjo prieš Merchaną ir Manheteno apygardos prokurorą Alviną Braggą, o teismo procesą vaizdavo kaip demokratų organizuojamą politinį baudžiamąjį persekiojimą. Besisukantis būrys šalininkų ir šeimos narių stovėjo prieškambaryje už jo, kai jis ne kartą išbandė Merchano įvesto užspringimo, dėl kurio jau buvo skirta kelių tūkstančių dolerių bauda, ribas.
Trumpas ir jo advokatai agresyviai kovojo, kad šis nuosprendis nepasitvirtintų, teigdami, kad juo buvo nustatyti nepagrįsti apribojimai būsimam prezidentui, net ir nesant kalėjimo, ir kad pats apkaltinamasis nuosprendis nebegalioja, kai jis buvo perrinktas. Advokatai citavo platų JAV Aukščiausiojo Teismo 2024 m. sprendimą, kuris apsaugo sėdintį prezidentą nuo baudžiamojo persekiojimo už oficialius veiksmus. Šis sprendimas ir Trumpo perrinkimas lapkritį iš esmės panaikino federalines bylas prieš Trumpą dėl bandymo panaikinti jo pralaimėjimą 2020 m. rinkimuose ir dėl netinkamo įslaptintų dokumentų tvarkymo. Tačiau Manheteno DA teigė, kad D. Trumpas buvo kandidatas, o ne prezidentas, kai pažeidė valstijos įstatymus, sumanė neleisti Danielsui pasirodyti viešumoje. Gynybos komandos imuniteto ir prezidento sunkumų argumentai nepaveikė Merchano ar Niujorko apeliacinio teismo teisėjų, kurie atmetė D. Trumpo pasiūlymus.
JAV Aukščiausiasis Teismas pasekė pavyzdžiu ketvirtadienio vakarą ir atsisakė kištis su glausta, dešimties eilučių įsakymu, priimtu 5:4 sprendimu, kuriame teigiama, kad Trumpas turės palaukti, kol bus paskelbtas nuosprendis, kad galėtų pateikti tolesnius apeliacinius skundus.
Nepaisant to, kad jiems nepavyko laimėti išteisinimo, nuosprendžio priėmimo atidėjimo ar nuosprendžio panaikinimo, trys advokatai, atstovaujantys Trumpui Niujorko baudžiamojoje byloje – Toddas Blanche’as, Emilis Bove’as ir D. Johnas Saueris – yra pasirengę prisijungti prie jo naujos administracijos aukšto rango. reitinguoja Teisingumo departamento ir Baltųjų rūmų vaidmenis.
