IŠSKIRTINĖS: Rimtą Padėkos dienos virškinimo sutrikimų atvejį vakar sukėlė kaustiniai komentarai, priskiriami Gladiatorius II kinematografininkas Džonas Mathiesonas prieš filmo režisierių Ridlis Skotas įjungta „DocFix“ dokumentinių istorijų podcast’as. Šiandien tiek DP, tiek podcaster šiandien „deadline“ valgo šiek tiek varno. Mathiesonas apgailestauja dėl praėjusį kovą duoto interviu apie savo garsią karjerą, kurio redagavimai privertė jį papiktinti savo režisieriumi, kai dviejų valandų interviu sutrumpėjo iki 30 minučių. Atrodė, kad Mathiesonas išsakė niekinamus komentarus apie Scottą, kai jis iš tikrųjų kalbėjo apie pramonę apskritai, tačiau atrodė, kad režisierius „tingiai“ žiūrėjo į jų kartu sukurtą epinį tęsinį, kuris sulaukė kritikų pripažinimo ir iki šiol visame pasaulyje uždirbo daugiau nei 300 mln.
Mathiesonas pirmą kartą buvo Scotto DP Gladiatoriustaip pat Hanibalas ir Dangaus karalystė. Būtent Scott’s Alien išgąsdino DP ir tapo karjeros įkvėpimu. Kiekvienas, kuris praleido bet kurį laiką su Scottu, niekada nevartotų žodžio „tinginys“ apibūdindamas filmo kūrėją ir jo visapusišką procesą, apimantį siužetinių scenų kūrimą iš visų pusių. Interneto transliuotojas teigė, kad neigiamos redagavimo pasekmės nebuvo padarytos sąmoningai, tačiau painiava yra tikėtina, nes Scottas dažnai fotografuoja ekonomiškai net ir didelėse scenose, naudodamas net 11 kamerų. Štai, leiskite jiems paaiškinti. Visame žiniatinklyje galite rasti niekinančių dalykų, todėl čia nereikia knistis į melagingus dalykus.
Pirma, tai iš podcasterio, Nigelas Levypats yra kino kūrėjas. Jis sakė, kad jo podcast’as daugiausia dėmesio skiria filmų kūrėjams, kuriantiems dokumentinius filmus, ką padarė ir jis, ir Mathiesonas. Jie atsisėdo, kai Mathiesonas ką tik grįžo iš šaudymo Gladiatorius IIbet interviu buvo ne apie tą filmą.
„Apėmėme daugybę sričių, įskaitant visus dokumentikos ir filmų kūrimo patarimus, kuriuos, kaip žinau, norėtų išgirsti mano klausytojai“, – „Deadline“ pasakojo Levy. „Mes paminėjome jo laiką naujojoje Gladiatorius filmą, nes jis ką tik grįžo iš vietos, bet ne dėl to mes kalbėjomės. Po to, kai kalbėjome apie tai, kaip jis filmavo Gladiatoriustada pradėjome kalbėti apie tai, kaip pasikeitė pramonė – ne visada į gerąją pusę. Perėjimas nuo skaitmeninio prie filmo, fotoaparato technikos, kelių kamerų ir vienos kameros, kaip kiekvienam skirtingai apšviesti, blokavimas ir pan. Visa tai įvyko per beveik dvi valandas. Tada turėjau jį sumažinti iki maždaug 30. Daugiausia dėmesio skyriau diskusijoms apie filmavimo būdus, nes tai buvo įdomiausia mano klausytojams ir man. Noriu žmonėms suteikti praktinę paramą ir patarimus. Per tą redagavimo procesą, žinoma, viskas buvo sutirštinta ir čia atsirado problemų.
„Buvau tikras, kad Johnas niekada neketino kritikuoti Ridlio“, – sakė Levy. „Atrodo, kad suartinus atskirus komentarus viskas galėjo pasidaryti dviprasmiška, jei žmonės nusprendė ištraukti dalykus iš konteksto – ką jie ir padarė. Atsiprašau, kad Jonas ir aš neturėjome galimybės to pereiti po mano iškirtimo. Galų gale, kai kurie žmonės nusprendė jo klausytis ir numano dalykus, kurių Johnas tikrai niekada neturėjo omenyje… Atsiprašau už bet kokias problemas, kurias tai sukėlė Johnui, filmui ir Ridley Scottui. Galų gale, jis yra tikrai puikus kino režisierius.
Mathiesonas sakė: „Kūrinys buvo apie mane. Kalbėjomės apie tai, kaip viskas pasikeitė skaitmeniniame amžiuje. Ir aš kalbėjau apie skaitmeninio amžiaus neigiamą pusę. Turime padaryti daugiau. Turime padaryti daugiau kadrų, turime nufotografuoti daugiau kasdien, turime vienu metu apšviesti ir galvoti apie daugybę fotoaparatų. Ir aš pasakiau: jūs paklauskite bet kurio DP, kad jiems nelabai patinka tai daryti. Ir mes apie tai kalbėjome ir sakiau, kad žmonės tiesiog ateina ryte, įjungia kavos aparatą, įjungia kameras, sako, ką mes darome? Nes skaitmeniniai dalykai nieko nekainuoja, bet jūs daug fotografuojate. Ir aš sakau, kad tai yra, ir aš pasakiau, kad tai buvo citata. Aš pasakiau, pramonėtai tikrai tingus. Tinginys ir aplaidumas nėra du žodžiai, kuriuos kada nors sakyčiau su šiuo tam tikro amžiaus ir genialiu džentelmenu. Bet jei išslydote – ir tai girdite – išstumiate pastraipą ir pastatote ją šalia, o, pakalbėkime apie „Rid“ ir kelias kameras. Ir jis sutrumpina kūrinį iki 30 minučių… Aš girdėjau garsą. Aš pasakiau, gerai, tai nebuvo prieš tai pasakyta. Tai tikriausiai buvo pasakyta gal po 20 minučių. Tačiau tai ir iškyla į paviršių. Ir dėl to labai apgailestauju“.
Jis pamiršo apie interviu, kol Scotto stovykla jam nepasakė, kad vakar po to, kai jį pirmą kartą perėmė britų bulvarinis leidinys, jis išplito visame internete, o internetinė žiniasklaida sekė neieškodama aiškumo. „Aš pasakiau: o Dieve, tai nebuvo labai gerai. Bet aš tikrai nesijaučiau… mes jį kaip nors įžeidėme. Tačiau ateina „News Corp“, ypač „The Telegraph“, ir jie kažką sujungia, neteisingai pateikiant tai, kas buvo pasakyta. Ir štai mes. Du kūriniai reiškia, kad mes kalbėjome apie jį tuo pačiu metu, o mes ne. Aš kalbėjau apie pramonę apskritai.
Tada Mathiesonui teko paskambinti filmo kūrėjui. „Aš pasakiau: „Na, tai atsitiko“, o jis pasakė: „O, Dieve, kas po velnių? Jis pasakė, kad turi būti atsargus. Aš pasakiau: Aš žinau. Aš tikrai pasakoju, kad patekote į tai, tai labai gėdinga ir labai žeidžianti.
Scotto gimtadienis yra rytoj, ir tikėkimės, kad paaiškinimas padės tai pamatyti iš galo. Juk režisierius, kuriam netrukus sukaks 87 metai, turi atsakomąsias rungtynes su Paulu Mescal Šunų žvaigždėssu The Bee Geeskitas Gladiatorius ir kas žino, kas dar pakeliui.
