Home Pramogos Studijos palaiko menininkų remiamą AI Senato įstatymo projektą

Studijos palaiko menininkų remiamą AI Senato įstatymo projektą

39
0


Kaip SAG-AFTRA Siekdamos apsaugos nuo dirbtinio intelekto, studijos nenorėjo pritarti jokiems teisės aktams, kurie galėtų per plačiai apriboti jo naudojimą. Tačiau dabar atrodo, kad partijos yra tame pačiame puslapyje, nes abi išreiškė savo paramą naujai pristatytam dviejų partijų Senato įstatymo projektui.

Įstatymas JOKIŲ padirbinių (skaitykite čia) pagaliau trečiadienį sulaukė paramos iš studijų per Kino filmų asociaciją, grupei perspėjus apie galimus Pirmosios pataisos pažeidimus šiais metais.

Įstatymą remia Sens. Chrisas Coonsas (D-DE), Marsha Blackburn (R-TN), Amy Klobuchar (D-MN) ir Tomas Tillisas (R-NC).

„Mes palaikome atlikėjų apsaugą nuo piktnaudžiavimo dirbtiniu intelektu – ir šiuo įstatymo projektu apgalvotai nustatoma federalinė apsauga nuo žalingo skaitmeninių kopijų naudojimo, kartu gerbiant pirmojo pataisos teises ir kūrybines laisves“, – rašoma MPA generalinio direktoriaus Charleso Rivkino pareiškime. „Ypač vertiname tai, kad rėmėjai įtraukė apsaugos priemones, skirtas užkirsti kelią konstituciškai saugomų kalbų, pavyzdžiui, biografinių filmų, dokudramų, parodijų ir satyrų, atšalimui, kurių prireiks, kad bet koks naujas įstatymas būtų patvarus. MPA tikisi glaudžiai bendradarbiauti su įstatymo projekto rėmėjais, nes įstatymas „NO FAKES“ pateks į įstatymą.

Be to, kad reikalaujama informuoto sutikimo skaitmeninėms kopijoms, NO FAKES Act – arba „Nurture Originals“, „Foster Art“ ir „Keep Entertainment Safe Act“ – siūlo istorinę federalinę intelektinės nuosavybės apsaugą nuo neteisėto balso ir panašumo pasisavinimo garso įrašuose ir audiovizualiniuose kūriniuose.

MPA parama ypač verta dėmesio, nes vos prieš kelis mėnesius grupė perspėjo apie galimas neigiamas pasekmes apie tai, ką jie laikė plačia įstatymo projekto kalba, galinčia pažeisti pirmąjį pataisą.

Gegužės mėnesį Senato posėdyje vyresnysis VP Benas Sheffneris iliustravo savo mintį pateikdamas pavyzdį Forestas Gampaskuri naudojo tos eros skaitmenines technologijas, kad pagrindinis veikėjas bendrautų su Johnu F. Kennedy, Lyndonu Johnsonu ir Richardu Nixonu.

“Kad būtų aišku: tiems vaizdams nereikėjo jų įpėdinių sutikimo”, – sakė Sheffneris. „Ir tokio sutikimo reikalavimas suteiktų įpėdiniams ar jų įmonių įpėdiniams galimybę cenzūruoti jiems nepatinkančius vaizdus, ​​o tai pažeistų Pirmąjį pataisą.

Atnaujintoje įstatymo projekto formuluotėje dabar nurodomos pripažintos pirmosios pataisos apsaugos, pvz., dokumentinių filmų ir biografinių kūrinių, arba komentarų, kritikos ar parodijų, be kita ko, išimtys.

SAG-AFTRA ir kitos menininkų grupės palaiko šį įstatymo projektą kelis mėnesius. Aktorių sąjungos nacionalinis vykdomasis direktorius Duncan Crabtree-Ireland liudijo balandžio mėn. Senato Teismų komiteto Intelektinės nuosavybės pakomitečiui ragindamas įstatymų leidėjus tęsti teisės aktų priėmimą.

Dirbtinis intelektas buvo SAG-AFTRA kertinis akmuo derybos su Holivudo studijomis praėjusiais metais ir vienas iš kliūčių, paskatinusių aktorių sąjungą 148 dienas skelbti streiką. Dėl to SAG-AFTRA (kartu su WGA ir DGA) užtikrino priemones, skirtas apsaugoti savo narius nuo dirbtinio intelekto naudojimo.

SAG-AFTRA taip pat derėjosi dėl dirbtinio intelekto apsaugos sutartyje su įrašų pramone ir siekia panašių nuostatų savo Interaktyviosios medijos sutartyje su vaizdo žaidimų kompanijomis, nors šios derybos įstrigo po daugiau nei 18 mėnesių trukusių derybų. Praėjusią savaitę sąjunga pagaliau vadinamas streiku prieš 10 pagrindinių vaizdo žaidimų kompanijų.

„Neturėdami federalinės nuosavybės teisės į mūsų balsus ir panašumus, negalime kontroliuoti, ką kiti verčia mus daryti ar pasakyti, naudodami dirbtinio intelekto sukurtas skaitmenines mūsų kopijas be mūsų sutikimo. Menininkui balsas ir panašumas yra jų pasirodymo, prekės ženklo ir tapatybės pagrindas“, – trečiadienį sakoma Crabtree-Ireland pareiškime. „To balso ir panašumo paėmimas yra vagystė, todėl reikia kreiptis. Dėkojame senatoriams Blackburn, Coons, Klobuchar ir Tillis už vadovavimą misijai apsaugoti visus nuo neteisėtų dirbtinio intelekto kopijų.

Po to, kai įstatymo projektas buvo pristatytas Senatui, jis taip pat gavo paramos pareiškimus iš Įrašų akademijos, Amerikos įrašų pramonės asociacijos, OpenAI, IBM, Walt Disney Company, Warner Music Group, Universal Music Group, Sony Music Group, Independent Film & Television Alliance, WME, CAA ir kt.