Home Pramogos „Transformeriams“ prireikė 85% sėkmės, kad po 17 metų išmoktų akivaizdžią franšizės pamoką

„Transformeriams“ prireikė 85% sėkmės, kad po 17 metų išmoktų akivaizdžią franšizės pamoką

8
0


Beveik kiekviena Transformatoriai gyvo veiksmo filme trūko vieno esminio ingrediento, bet Transformatoriai vienas85 % „Rotten Tomatoes“ balas pagaliau atvėrė kelią franšizei išmokti vieną svarbią pamoką. Režisierius Josh Cooley, Transformatoriai vienas vengia žengti tuo pačiu pasakojimo keliu kaip ir gyvo veiksmo filmai. Užuot vaikščioję žmonijos santykiuose su centrinėmis robotų būtybėmis ir vaizduodami karą tarp autobotų ir apgavikų, Transformatoriai vienas grįžta į praeitį ir pabrėžia, kaip Optimus Prime (Orion Pax) ir Megatron (D-16) kadaise buvo draugai.




Skirtingai nuo Michael Bay filmaikurie atsiskleidžia tik Žemėje, Transformatoriai vienas vyksta Transformatorių gimtojoje planetoje Cybertron. Nors visi šie skirtumai, atrodo, prisidėjo prie kritinės animacinio filmo sėkmės, pagrindinis jo pripažinimo veiksnys buvo vienas iš pagrindinių veiksnių. Beveik kiekviena ankstesnė Transformatoriai gyvo veiksmo filmas turi nepaprastą arba, geriausiu atveju, vidutinį Rotten Tomatoes balą. Tačiau su 85 % kritiniu balu reitingų platformoje, Transformatoriai vienas įrodė, kad franšizė nuolat klydo.


„Transformeriai One“ privertė prodiuserius suprasti, kad „Transformerių“ filmai turėtų sutelkti dėmesį į robotus

Franšizė pamiršo titulinių personažų svarbą


Interviu (per Greitintuvas), Transformatoriai“ – atviravo prodiuseris Lorenzo di Bonaventure apie tai, kaip franšizės animaciniai filmai išliks savarankiški, o tiesioginio veiksmo filmai žengs kryžminiu keliu, kartu su GI Joe ir tituliniais robotais. Tačiau tuo pat metu jis taip pat atskleidė, kad tiesioginio veiksmo filmai turės įtakos Transformatoriai vienassėkmė nes tai pabrėžia tai, kas svarbiausiarobotai tam tikra prasme sugeba emociškai.

Štai visas jo pareiškimas:

Na, mes einame, vėlgi, atsižvelgiant į sėkmę, mes padarysime šio tęsinį ir bus animacinė versija, kuri egzistuos visiškai atskirai nuo to, ką darome tiesioginiame veiksme. Kitas tiesioginio veiksmo filmas bus kryžminis. Tai ypač paveiks tai, kad dabar žinome, ką šie robotai tam tikra prasme gali emociškai. Taigi turėsime sugalvoti, kaip sukurti tą kambarį, kad galėtume sau tai leisti, ir sukurti istoriją, kad galėtumėte tuo labiau pasinaudoti.


Su šiomis naujai atrastomis įžvalgomis apie tai, kas gali būti neįtikėtinai naudinga Transformatoriai gyvo veiksmo filmų, jis patvirtino, kad juose bus stengiamasi užleisti vietos pasakojimams, kurie išryškina tituluojamų personažų emocinę gelmę. Kadangi kitame franšizės tiesioginio veiksmo filme taip pat bus pristatyti „GI Joes“, jų charakterio tobulinimo subalansavimas su centriniais robotais gali pasirodyti sudėtingas. Tačiau gerai, kad franšizė pagaliau sutelkia dėmesį į istorijas, kurios atsiskleidžia iš tituluojamų būtybių perspektyvų, o ne tik naudoja jas kaip naratyvinę priemonę, skatinančią žmonių personažų istorijas.

Tiesiogiai veikiantys „Transformerių“ filmai, kuriuose pagrindinis dėmesys skiriamas žmonėms, kenkia serialui

Žmonių istorijos pritrūko, kad būtų įtraukiančios


Prodiuseris taip pat pridūrė, kad “vietoj to, kad jie (Transformeriai) reaguotų į žmones arba reaguotų į žmogaus siužetą,“Jis ir franšizės kūrėjai norėtų ištirti, kas varo robotus. Jis sutiko, kad tai pasiekti nebus lengvas žygdarbis, nes franšizės dėka būsimuose filmuose bus tik daugiau žmonių ir “Transformerių”. jis patikino, kad jie stengsis rasti tinkamą pusiausvyrą tarp GI Joes ir Transformerių vaizdavimo. Toks požiūris gali padaryti stebuklus franšizės ateičiai, nes didelis dėmesys žmonių personažams kenkė gyvo veiksmo filmams iki šiol.

Nors originaliame animaciniame seriale taip pat yra žmonių personažų, ankstyvosios žaislų franšizės ekranizacijos niekada nevengė tyrinėti transformatorių emocinio gylio ir žmogiškų bruožų.


Kaip rodo franšizės pavadinimas, Transformatoriai visada turėjo būti apie centrinių robotų būtybių antropomorfizaciją. Nors originaliame animaciniame seriale taip pat yra žmonių personažų, ankstyvosios žaislų franšizės ekranizacijos niekada nevengė tyrinėti transformatorių emocinio gylio ir žmogiškų bruožų. Beveik kiekviename tiesioginio veiksmo filme robotai atrodė kaip karo mašinos, kurias žmonės galėjo panaudoti savo planetai apsaugoti. Dėl to „Transformerių“ personažai buvo mažiau panašūs, o filmai patrauklesni nei kiti bendri veiksmo filmai.

„Transformeriai“ prieš daugelį metų turėjo labiau pažvelgti į robotų požiūrį

Michael Bay filmų grąža jau seniai mažėjo


Kada Stevenas Spielbergas pirmą kartą įsivaizdavo a Transformatoriai tiesioginio veiksmo filmą, jis norėjo, kad jis būtų apie berniuką ir jo santykius su jo antropomorfiniu automobiliu. Jo pradinė vizija būtų pagerbusi tai, kaip animacinis serialas vaizdavo robotus. Tačiau kai Michael Bay perėmė franšizės direktoriaus pareigas, jis mažiau dėmesio skyrė robotų humanizavimui. Atsižvelgiant į tai, kaip pirmieji Transformatoriai filmai buvo sėkmingi, Michaelas Bay’us neabejotinai padarė kažką teisingai ir nusipelno garbės už tai, kad suteikė franšizei labiau įprastą patrauklumą.

Filmas

Biudžetas

Kasa

„Rotten Tomatoes“ kritikų rezultatas

Transformatoriai

150 milijonų dolerių

709,7 mln

57 %

Transformeriai: Kritusių kerštas

200 milijonų dolerių

836,3 mln

20 %

Transformatoriai: Mėnulio tamsa

195 milijonai dolerių

1,123 mlrd

35 %

Transformeriai: išnykimo amžius

210 milijonų dolerių

1,104 mlrd

18 %

Transformeriai: Paskutinis riteris

217 milijonų dolerių

605,4 mln

16 %

kamanė

135 milijonai dolerių

467,9 mln

51 %

Transformeriai: Žvėrių kilimas

200 milijonų dolerių

438,9 mln

90 %


Tačiau tuo pat metu Michael Bay filmai taip pat su kiekviena nauja dalimi po trečiojo filmo patyrė didelį kasos skaičių ir kritinių įvertinimų mažėjimą. Šis franšizės skaičiaus kritimas turėjo būti tvirtas rodiklis, rodantis, kad pradinis režisieriaus požiūris nepasiteisino. Sumažėjus pasauliniam tiesioginio veiksmo filmų uždarbiui, franšizė turėjo paeksperimentuoti, labiau sutelkdama dėmesį į pagrindinį robotų požiūrį.

Tiesioginio veiksmo filmai „Transformeriai“ niekada nebus visiškai sutelkti į robotus

Nepraktiška sutelkti dėmesį tik į robotus


Nors tiesioginio veiksmo filmų, kuriuose daugiau dėmesio būtų skiriama Transformerių personažams, idėja popieriuje skamba gerai, ji gali būti nepraktiška. Jei tiesioginio veiksmo filmuose būtų rodomi tik tituliniai „Transformeriai“, jų CGI biudžetas smarkiai išaugtųneleidžiant jiems užsidirbti pelno kasose. Jiems reikia žmogiškų personažų, kad jų biudžetas būtų santykinai mažas ir sukurtų patikimą įėjimo tašką naujoms auditorijoms. Tačiau net jei tai beveik neįmanoma ateityje Transformatoriai tiesioginio veiksmo filmus, kad sutelktų dėmesį tik į robotus, jie gali bent jau pabandyti subalansuoti savo ekrano laiką su žmonėmis.


Šis balansas, kaip Transformatoriai vienasKritinė sėkmė įrodo, leis tiesioginio veiksmo filmuose pristatyti gilesnį robotų personažų motyvų ir žmogiškųjų polinkių tyrimą nepakenkiant biudžetui. Tikimės, kad būsimos dalys Transformatoriai tiesioginio veiksmo franšizė, įskaitant GI Joe ir Transformerių krosoveris pasimokys vertingų pamokų Transformatoriai vienas. Užuot sekę ankstyvuosius tiesioginio veiksmo filmus, jie, tikimasi, pažymės naujos franšizės pasakojimo krypties pradžią, kur pagerbs originalios istorijos dvasią.

  • Transformerių plakatas be teksto

    Transformatoriai

    Transformatoriai yra daugialypės terpės franšizė, kurią sudaro filmai, TV laidos, vaizdo žaidimai ir komiksai. Franšizės centre yra humanoidinių robotų rasė, vadinama autobotais, kurie turi apsaugoti Žemę nuo apgavikų. Kai kurie iš populiariausių personažų yra Megatron, Optimus Prime ir Bumblebee. 2007 m. buvo išleistas pirmasis tiesioginio veiksmo filmas franšizėje, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko Shia Labeouf.