Daugelį metų „Yelp“ skundėsi „Google“ praktika, kaltindama technologijų milžinę, kad jos produktai „Google“ paieškos rezultatuose yra aukščiau konkurentų.
„Yelp“ teigia, kad kai klientas ieško, pavyzdžiui, „restoranai Brukline“, „Google“ pirmenybę teikia savo suvestinėms ir įvertinimams, viršijantiems neremiamų konkurentų, įskaitant „Yelp“, rezultatus, todėl sumažėja klientų apsilankymų ir jos verslo pajamų iš reklamos.
San Francisko įmonė, masiškai renkanti klientų atsiliepimus, dabar kreipiasi į teismą dėl atidžiai stebimo federalinio ieškinio, kuris Silicio slėnyje sukėlė antakius.
Šią savaitę pateiktame ieškinyje „Yelp“ apkaltino „Google“ pažeidus JAV antimonopolinius įstatymus, nes pavogė informaciją iš „Yelp“ svetainės ir perduodavo ją taip, lyg ji būtų gauta iš „Google“. Ieškinyje taip pat buvo apkaltinta „Google“, kad ji pakeitė savo algoritmą, kad nukreiptų klientus nuo „Yelp“.
„Google“ elgesys pakenkė „Yelp“, nes sumažėjo srautas, sumažėjo pajamos iš reklamos, padidėjo pačios „Yelp“ išlaidos ir neigiamas poveikis tinklui, atsirandantis dėl sumažėjusio naujų ir sugrįžtančių vartotojų skaičiaus“, – teigiama „Yelp“ ieškinyje.
„Google“ atmetė teiginius kaip nepagrįstus ir pažymėjo, kad 2013 m. Federalinė prekybos komisija nustatė, kad „Google“ nepažeidžia antimonopolinių įstatymų arba pakenkti vartotojams.
„Google“ energingai ginsis nuo nepagrįstų „Yelp“ pretenzijų“, – sakoma bendrovės pranešime.
Teisės ekspertai teigia, kad šis ieškinys gali būti pirmasis iš kelių ieškinių prieš „Google“, Kalifornijos valstijos Mauntin Vju, technologijų milžinę, kuriai tenka intensyviai tikrinti savo verslo praktiką. Tai ateina po kelių savaičių federalinio teisėjo taisyklės „Google“ pažeidė antimonopolinius įstatymus ir yra žiniatinklio paieškos monopolija, atverdama kelią „Yelp“ ir kitoms įmonėms paduoti „Google“ į teismą dėl antimonopolinės veiklos.
„Sprendimas yra tikrai novatoriškas antimonopolinėje teisėje“, – interviu sakė „Yelp“ generalinis advokatas Aaronas Schuras. „Mes matome, kad tai yra labai stiprus pagrindas, kad galėtume teisme ginčytis, kad „Google“, neteisėta bendros paieškos monopolija, iš tikrųjų piktnaudžiauja tuo monopolija, kad taip pat dominuotų vietinėje paieškos rinkoje ir vietinėje paieškos reklamos rinkoje, teikdama pirmenybę sau. “
Tai galingas anksčiau šį mėnesį JAV apygardos teisėjas Amitas Mehta pažymėjo reikšmingą pokytį aiškinant JAV antimonopolinį įstatymą, kuris istoriškai buvo naudojamas sprendžiant didelis aliejus Ir geležinkelio įmonėsusirūpinę, kad šios įmonės išaugs taip didelės, kad turės įtakos kainoms vartotojams.
„Nuo amžiaus pradžios žmonės nenorėjo pateikti tokio pobūdžio ieškinių dėl tuometinės antimonopolinės teisės padėties, nes nebuvo su tuo susietos kainos“, – sakė advokatų kontoros „Fox“ partneris Johnas Shaefferis. Rotšildas.
„Google“ teigė apskųsianti sprendimą.
Vis dėlto „Mehta“ sprendimas gali padėti kitoms įmonėms pateikti ieškinius „Google“, ypač jei „Yelp“ laimės, teigia kai kurie teisės ekspertai.
„Tai neabejotinai atveria galimybę kitoms šalims, kurios yra panašiose situacijose arba tiesiog pateikia argumentus, kad joms pakenkė Google ir jos monopolinis elgesys“, – sakė Ričmondo universiteto teisės profesorius Carlas Tobiasas.
„Google“ teigė, kad „Yelp“ teiginiai nėra nauji, pažymėdama, kad San Fransiske įsikūrusi įmonė panašius teiginius reiškė ir praeitais metais, ir teigė, kad jos paieškos rezultatai padeda įmonėms, kas mėnesį sugeneruojant daugiau nei 3 milijardus svetainės paspaudimų.
Nors 2013 m. FTC po 19 mėnesių trukusio tyrimo nenustatė, kad „Google“ pažeidė antimonopolinius įstatymus, nuo tada nutekinti dokumentai atskleidžia, kad kai kurie FTC darbuotojai ragino komisiją tvirtina „Google“. apie kai kurias savo praktikas, pasak „Wall Street Journal“..
Yelp taip pat turi tapti tyrimo taikiniu iš FTC, todėl prieš įmonę nebuvo imtasi jokių veiksmų. „Google“ turi pabandyk gauti Gelbėti praeityje.
JAV teisingumo departamentas pateikė antimonopolinį ieškinį Skambinti Ir Google šiemet ir prieš Anglų kalba: Amazon.com 2021 m., nes didėja susirūpinimas dėl jų pėdsakų pramonėje ir ribotų vartotojų pasirinkimų.
Valstybės įstatymų leidėjams nepasisekė stumti sąskaitą o tai reikalavo, kad tokios įmonės kaip „Google“, parduodančios reklamą kartu su naujienų turiniu, mokėtų naujienų leidėjams. Vėliau buvo deramasi dėl atsiskaitymo, kuriame „Google“ sumokės apie 173 mln penkerius metus, kurie bus nukreipti į žurnalistiką ir dirbtinio intelekto greitintuvo programas.
„Mes tikrai matome, kad politinio klimato pokyčiai ir supratimas apie antimonopolinius dalykus yra tikrai svarbu visiems“, – sakė Schuras.
Yelp ieškinys galiausiai gali baigtis Aukščiausiajame Teisme.
„Nemanau, kad jie pateikia šį ieškinį, kad gautų atlyginimą“, – sakė advokatų kontoros „Early Sullivan Wright Gizer & McRae“ įkūrėjas Bryanas Sullivanas. „Manau, kad jie pateikia šį ieškinį, kad padėtų tašką ir bandytų pakeisti situaciją.
Prie šio pranešimo prisidėjo „Times“ naujienų tyrinėtojas Scottas Wilsonas.
