Home Verslas Nepaisant ginčo dėl paskolos su GHL, FBN Holdings akcijos pabrango 7,86%.

Nepaisant ginčo dėl paskolos su GHL, FBN Holdings akcijos pabrango 7,86%.

14
0


FBN Holdings akcijos per savaitę pakilo 7,86 % (WTD), o savaitė, pasibaigusi 2025 m. sausio 10 d., baigėsi žaliai, nepaisant vykstančio ginčo dėl paskolos su General Hydrocarbons Limited (GHL).

Nutekintame laiške Centrinio banko valdytojui Yemi Cardoso atskleidė, kad ginčas kilo dėl paskolos sandorio, sudaryto Obai Otudeko vadovaujant FBN Holdings.

Sandoriu buvo siekiama panaudoti pelną iš naftos gavybos licencijos (OML) 120, siekiant sumažinti „First Bank“ neveiksnias paskolas ir išvengti didelių atidėjinių 2021 m., tačiau GHL tvirtina, kad bankas neįvykdė savo įsipareigojimų.

Dar padidino įtampą, „First Bank“ įšaldė 225,8 mln. USD GHL lėšų skirtinguose bankuose.

Nepaisant vykstančių teisinių kovų, „FBN Holdings“ akcijos vis tiek augo 7,86% ir antrąją 2025 m. sausio mėn. savaitę uždarė 30,20 N.

Rinkos tendencija: FBNH

2024 m. FBN Holdings akcijų kaina buvo 23,55 N, o pirmąjį ketvirtį patyrė didelį pakilimą, kuris kovo mėnesį pasiekė aukščiausią tašką iki 35,55 N.

  • Tačiau 2024 m. balandžio mėn. pagreitis sulėtėjo, nes netikrumas dėl Nigerijos centrinio banko rekapitalizavimo mandato akcijas sumažino iki 23,90 N, nepaisant 218 mln. akcijų prekybos apimties.
  • Iki liepos mėn. nuotaikos sustiprėjo ir kaina nukrito iki žemiausio lygio – 20,95 N.

Tačiau rugpjūtį akcijos pradėjo laipsnišką atsigavimą, nuolat kildamos ir gruodį iki 28,05 N.

Ši didėjimo tendencija įsivyravo iki 2025 m. sausio mėn., kai akcijos pasiekė N30, o sausio 10 d. uždarė N30,20, o tai palaiko didelė mėnesinė 272 mln. akcijų prekybos apimtis.

Teisinė kova

  • 2024 m. gruodžio 30 d. Lagoso federalinis aukštasis teismas priėmė Mareva įsakymą, kuriuo įšaldė 225,8 mln. USD turtą, priklausantį bendrovei „General Hydrocarbons Limited“ (GHL), kilus ginčui dėl paskolos su „First Bank of Nigeria“ (FBN).
  • Įsakymas priimtas, kai GHL pradėjo arbitražo procesą prieš FBN, kaltindama banką pažeidus jų partnerystės sutartį.
  • GHL teisininkų komanda įsakymą pavadino neteisėtu ir paskelbė apie planus užginčyti jį teisme.
  • Jie taip pat teigia, kad ankstesnis teismo sprendimas neleidžia FBN veikti prieš GHL OML operacijas ar susijusias paskolų operacijas.

Tuo tarpu teisinis ginčas ir toliau vilkina svarbią naftos žvalgymo ir plėtros veiklą pagal OML 120.

Tarpininkavimo pastangos

„Nairametrics“ apskaičiavo, kad tarpininkai, dirbantys siekiant išspręsti ginčą, pasiūlė iš esmės pertvarkyti GHL vadovybę, įskaitant naujų generalinių direktorių (CEO) ir vyriausiųjų finansų direktorių (CFO) paskyrimą.

  • Nepaisant šių pastangų, abi šalys tebėra nesutarusios dėl siūlomų sąlygų, o tai dar labiau stabdo sprendimo procesą.
  • Teigiama, kad FBN taip pat pasiūlė paskirti nepriklausomą turto valdytoją pagal naują pagrindų susitarimą kaip tarpininkavimo proceso dalį.
  • GHL griežtai priešinosi šiai idėjai, vertindama ją kaip FBN bandymą perimti savo turto, įskaitant OML 120, kontrolę ir pakeisti jo valdymą bei veiklą.