Kaip įprasta, naujausias M. Night Shyamalan trileris Spąstai kulminacija yra šokiruojantis posūkis, tačiau Cooperio žmonos Rachel vaidmuo tame posūkyje iš tikrųjų nėra prasmingas. Spąstai vyksta didelės popžvaigždės Lady Raven koncerte, kuriame policija įsitikinusi, kad dalyvauja liūdnai pagarsėjęs vietinis serijinis žudikas, žinomas kaip „Mėsininkas“. Istorija pasakojama Cooperio, kvailo tėčio, kurį vaidina Joshas Hartnettas, akimis atvedė į spektaklį savo jaunesnę dukrą. Cooperis sunerimęs pamatęs, kaip toje vietoje knibžda policija, nes, kaip paaiškėjo, jis yra Mėsininkas.
Kai tik pirmasis Spąstai Anonsas buvo numestas ir atskleidė, kad Cooperis yra serijinis žudikas, atrodė gana akivaizdu, kad filme bus antras posūkis. Shyamalanas nesiruošia atiduoti savo posūkių, nebent už kampo būtų dar vienas posūkis. Žinoma, trečiasis filmo veiksmas kupinas netikėtų posūkių. Istorija nukrypsta nuo koncerto, policininkai prisiartina prie Cooperio, o paskutinis momentas yra tai, kad spąstus suorganizavo jo žmona. Tačiau paskutinės dalies logika neatlaiko daug dėmesio.
Rachel Knew Cooper buvo mėsininkas spąstuose, kol jis buvo sugautas
Rachel yra ta, kuri atvedė policiją į koncertą
Po to, kai Cooperis pabėgo nuo FTB su naujais civiliniais drabužiais, jis grįžta namo, kad susidurtų su Reičele. Ji tai prisipažįsta pagal drabužių kvapą ji įtarė, kad tai Mėsininkas, todėl pradėjo jį sekti. Anksčiau filme Cooperis sužinojo, kad policija pirmą kartą sužinojo, kad jis dalyvaus koncerte, kai viename iš jo saugių namų rado bilieto kvitą, apie kurį jiems buvo anonimiškai pranešta. Reičelė prisipažįsta, kad ji paliko kvitą name. Šis kvitas paskatino policiją pastatyti spąstus.
Įjungus Cooperį būtų išvengta pavojaus koncertui, kuriame pilna nekaltų žmonių
Rachelės planas buvo be reikalo sudėtingas
Reičelės planas nukreipti policiją į Kuperį buvo be reikalo painus. Užuot tik pranešusi apie savo įtarimus ir perdavusi įrodymus, ji vedė policininkus laukinių žąsų gaudynių. Ji ne tik atitraukė dešimtis policininkų nuo kito darbo, kurį jie galėjo atlikti saugodami visus arenos išėjimus; ji taip pat kėlė pavojų kitiems koncertų lankytojams. Reičelė galėjo neleisti Cooperiui nueiti į koncertą, pranešdama jam, bet vietoj to ji sukėlė pavojų pilnai arenai žmonių – daugiausia jaunų merginų – serijinio žudiko akivaizdoje.
Spąstai
uždirbo 82,7 mln. USD, palyginti su 30 mln. USD biudžetu.
Ir net sukėlus pavojų koncertui, kuriame gausu vaikų, ir atitraukus beveik kiekvieną policininką ir SWAT pareigūną mieste nuo įprastų pareigų, šis planas vis tiek žlugo. Kai Cooperis bandė pabėgti iš koncerto, jis nustūmė moterį žemyn nuo laiptų ir sukėlė siaubingą nudegimą, sukeldamas sprogimą maisto kiosko gruzdintuvėje. Visų šių sužalojimų būtų buvę galima išvengti, jei Rachel tiesiog paskambintų policijai užuot niekšiškai palikęs kvitą nusikaltimo vietoje. Vienintelė priežastis, kodėl Rachelė taip pasielgė, buvo palengvinti prielaidą.
Filmas tam tikru būdu paaiškina, kodėl Rachel nepasinaudojo paprastesne taktika, kad Cooperį atiduotų policijai. Kai ji pradėjo įtarti, kad jos pačios vyras yra Mėsininkas, ji nenorėjo tuo patikėti.
Filmas tam tikru būdu paaiškina, kodėl Rachel nepasinaudojo paprastesne taktika, kad Cooperį atiduotų policijai. Kai ji pradėjo įtarti, kad jos pačios vyras yra Mėsininkas, ji nenorėjo tuo patikėti. Jei ji būtų labiau pasiryžusi sutikti, kad ištekėjo už pabaisos, ji būtų iš karto iškvietusi policiją. Bet ji paliko subtilesnį džiūvėsėlių pėdsaką, nes puoselėjo viltį, kad Kuperis nekaltas. Vis dėlto ji matė per daug Kuperio žudymosi įrodymų, kad galėtų sulaikyti vandenį.
Kaip Spąstai iššvaistė dar geresnį Rachelės posūkį
Būtų buvę nuostabu, jei Rachel būtų Cooperio partnerė nusikaltimuose
Kai Cooperis grįžo namo susidurti su Rachel, beveik atrodė, kad tai buvo užuomina, kad Reičelė dalyvauja su juo. Bet, žinoma, taip nebuvo. Ši paskutinė akistata iš tikrųjų buvo susijusi su Cooperio supratimu, kad jo žmona buvo ta, kuri nurodė policininkams apie jo buvimo vietą. Vis dėlto būtų buvę daug geriau, jei Reičelė būtų tikroji Mėsininkė, o Kuperis – tik jos padėjėja arba jei Reičelė būtų buvusi Kuperio nusikaltimų partnerė. Galbūt kankinti ir žudyti žmones kaip vargšas Spenceris buvo jų suktas būdas išreikšti meilę.
Susiję
Liūdna, kad spąstai visiškai neįsipareigojo savo žudikiausios koncepcijos
„Spąstai“ turi puikią koncepciją, bet mane glumina, kad filmas nesugebėjo išlaikyti to impulso ir išlaikyti vienintelį geriausią elementą.
Problema ta, kad Shyamalanas pradėjo nuo idėjos, kad serijinis žudikas buvo apsuptas policininkų popmuzikos koncerte, o vėliau dirbo atgal. Tvistinė pabaiga neturi prasmės, nes ji skirta tik paaiškinti prielaidą, kuri iš pradžių buvo beprasmė. Spąstai yra tikrai įdomus filmas, turintis nuostabiai tamsų humoro jausmą, tačiau jo siužetas turi daugybę šaldytuvo logikos problemų – ir tai yra ryškiausias.
Spąstai – tai rašytojo-režisieriaus M. Night Shyamalan filmas, kuriam priklauso jo „Blinding Edge Pictures“ etiketė. Filmas yra dalis susitarimo, sudaryto su „Warner Bros“, kad jis režisuotų ir prodiusuotų kelis filmus po jų reklama.
- Aktoriai
- Joshas Hartnettas, Hayley Millsas, Marnie McPhail, Vanessa Smythe, Saleka Shyamalan, Malikas Jubalas, Jonathanas Langdonas, Peteris D’Souza, Ty Pravongas, Kaitlyn Dallan