Australija skuba tapti visuomene be grynųjų, tačiau ne visi yra pasirengę atsisveikinti su fizine valiuta – ir tam yra rimtų priežasčių.
Covid pandemija padidino jau pradėtą vykdyti skaitmeninių operacijų tendenciją, kai mokėjimai skaitmenine pinigine išmaniuosiuose telefonuose ir laikrodžiuose išaugo nuo 746 mln. USD 2018 m. iki daugiau nei 93 mlrd. USD 2022 m.
2022 m. pabaigoje grynieji Australijoje sudarė tik 13 procentų vartotojų mokėjimų, palyginti su 70 procentų 2007 m.
„Perėjimas prie visuomenės be grynųjų pinigų Australijoje yra ne tik galimybė, tai jau gerokai įsibėgėja“, – sakė RMIT finansų docentas Angelas Zhongas.
Nors daktarė Zhong nematė, kad banknotai visiškai išnyktų, ji tikėjo, kad atliekant kasdienes operacijas jie taps daug retesni.
„Funkciškai grynųjų pinigų neturinčioje visuomenėje mes mėgaujamės technologijų patogumu – mums nereikia išeiti su krūva grynųjų, galime naudoti savo telefoną ir išmanųjį laikrodį mokėjimams atlikti“, – sakė ji „Daily Mail Australia“.
Kadangi vis daugiau australų priima šią tendenciją, vis daugiau mažmenininkų priima tik skaitmeninius mokėjimus.
Didieji bankai ir toliau uždaro filialus, mažina bankomatų skaičių ir netgi atidaro „be grynųjų pinigų“ padalinius, nurodydami, kad klientai teikia pirmenybę internetinėms paslaugoms.
Tačiau elektroninis naudojimas turi savo pavojų ir gali būti nepalankus kai kurioms gyventojų grupėms.
Štai 10 pagrindinių problemų, susijusių su grynųjų pinigų praradimu.
1. Gali būti neįtraukti vyresni australai ar kiti, neprisijungę prie skaitmeninio ryšio
Dr Zhong teigė, kad labiausiai skaitmeninius mokėjimus naudoja australai nuo 18 iki 29 metų amžiaus.
„Du trečdaliai jų naudojasi skaitmeninėmis piniginėmis“, – sakė ji.
Tačiau daugelis vyresnio amžiaus australų vis dar norėjo atsiskaityti fizine valiuta, o beveik kas penktasis buvo klasifikuojamas kaip „naudotojas daug pinigų“.
Dr Zhong sakė, kad Australijai reikia suteikti „geresnę paramą kitoms amžiaus grupėms, kad jos įsisavintų technologijas, geriau išmanyti technologijas ir finansinę pagalbą“ tiems, kurie kovoja su perėjimu prie skaitmeninių mokėjimų.
Mažesnes pajamas gaunantys asmenys ir nauji migrantai taip pat paprastai labiau pasikliauja grynaisiais.
2. Jis priklauso nuo interneto aprėpties ir patikimo ryšio
Kaimo vietovėse, kuriose internetas lėtas, skaitmeninės operacijos gali būti sudėtingos.
Tačiau didelis Sandraugos banko veiklos sutrikimas liepos mėn. parodė skaitmeninių finansų pažeidžiamumą net miesto vietovėse.
Klientai liko paralyžiuoti dėl techninių nesklandumų ir negalėjo pasiekti savo sąskaitų, pervesti lėšų ar naudoti savo korteles pirkiniams.
Dr Zhong sakė, kad vyriausybės turi remti investicijas į infrastruktūrą, kuri padidino interneto aprėptį ir greitį, kad būtų lengviau pradėti skaitmeninę revoliuciją.
3. Nukentės kai kurios grynųjų pinigų ekonomikos sritys
Gatvėje dovanojamos labdaros aukos mažėja, nes vis mažiau žmonių nešiojasi grynuosius, o besimaldaujantys ar pragyvenimo ieškotojai susiduria su ta pačia problema, rodo 2020 metais atliktas tyrimas.
„Nors mažmenininkai ir internetiniai prekybininkai naudojosi atsiskaitymo be grynųjų pinigų galimybėmis, aukos ieškantys asmenys lieka barškinti tuščiu puodeliu“, – rašė Masačusetso universiteto Spenceris M. Ross ir Oklando technologijos universiteto Sommer Kapitan.
„Neskaitant žmonių, kurie nešiojasi mažiau grynųjų, mūsų tyrimai rodo, kad dar viena pagrindinė priežastis yra ta, kad žmonės paprasčiausiai nesitiki, kad ant savo ženklų pamatys elgetų ar nešiotojų, turinčių braukimo mašiną arba QR kodą ar Venmo simbolį.
4. „Paslėpti“ mokesčiai
Už skaitmenines operacijas dažnai taikomas mokestis, kuris pirkimo metu gali būti neaiškus.
Warwickas Ponderis, buvęs „eftpos Payments Australia“ įmonių reikalų ir komunikacijos vadovas, „Daily Mail Australia“ sakė, kad „Paywave“ įrenginiai dažnai taiko atidėto kredito mokestį.
M. Ponderis klientams patarė kiek įmanoma vengti pasiklausinėti, nes gali praeiti nemažai laiko, kol nuskaičiuoti pinigai užsiregistruos jų sąskaitoje.
Bankai taip pat paprastai taiko didesnį mokestį už pirkinius iš karto nei už EFTPOS, o tik grynaisiais pinigais nereikia papildomų mokesčių.
5. Įsilaužimai ir sukčiai
Apskaičiuota, kad 2021 m. australai prarado daugiau nei 2 mlrd.
Dideli „Optus“ ir „Medibank“ kibernetinio saugumo pažeidimai praėjusiais metais taip pat išryškino tapatybės vagystės internete riziką.
UNSW kibernetinio saugumo instituto direktorius Nigelas Phairas sakė „Daily Mail Australia“, kad tauta „turi padaryti daug geriau, kai kalbama apie kibernetinius nusikaltimus“.
Australijos kibernetinio saugumo centras teigė, kad praėjusiais metais gavo apie 63 000 pranešimų (apie sukčiavimą), manau, tai yra maždaug penktadalis tikrojo skaičiaus.
„ACCC patyrė apie 2 milijardus dolerių nuostolių dėl sukčių. Manau, kad tai toli gražu nėra tinkama suma.
6. Vėluojantys teisės aktai
Elektroninių mokėjimų reglamentavimas dažnai atsilieka nuo technologinių ir rinkos naujovių.
„Google Pay“ ir „Apple Pay“ šiuo metu netaikomos tos pačios taisyklės kaip kredito kortelėms ir EFTPOS operacijoms.
Iždininkas Jimas Chalmersas atnaujina teisės aktus, kad tai pakeistų.
„Tas mokėjimų įstatymas iš tikrųjų yra pasenęs“, – sakė daktaras Zhongas.
„Turime reguliuoti siekdami užtikrinti, kad turėtume pramonės standartą, kad būtų užtikrinta vartotojų gerovė ir saugumas.
7. Pinigų vertės praradimas ir mažiau socialinio bendravimo
Finansų apžvalgininkė Sarah Wells „Daily Mail Australia“ sakė, kad vaikai nesužinos tikrosios pinigų vertės ir nepraleis esminės socialinės sąveikos, jei visos operacijos taps skaitmeninės.
„Manau, kad vaikams geriau naudoti grynuosius pinigus“, – sakė ponia Wells.
„Duodami vaikui 20 USD ir nuvedę jį į prekybos centrą ar kiną, jis išmoksta planuoti biudžetą ir padeda priimti sprendimus atidžiau mąstant.
„Pinigų perdavimas ir tokia vertinga socialinė sąveika yra atsakinga – jie išmoksta pasakyti „prašau“ ir „ačiū“ ir žiūrėti žmonėms į akis.
8. Nepriklausomos perkamosios galios praradimas
M. Wells taip pat perspėjo, kad „grynųjų pinigų nestokojanti visuomenė“ gali būti bloga žinia tiems, kurių finansus kontroliuoja arba neigia kažkas kitas.
M. Wells sakė, kad reguliuojant skaitmeninius mokėjimus reikia turėti omenyje jaunas moteris, kurios bėga nuo smurto šeimoje.
Moterys tokiomis aplinkybėmis rizikuoja būti susektos smurtaujančio partnerio arba būti atkirstos nuo savo finansų.
„Turime užtikrinti, kad nekeltume pavojaus mažumų grupių ir jaunų žmonių saugumui, išsilavinimui ir patirčiai, kai stengiamės priimti įstatymus dėl šiuolaikinių mokėjimo platformų“, – sakė ji.
9. Jūsų išlaidas galima sekti
Anonimiškumo ir privatumo praradimas kelia didelį susirūpinimą daugeliui, prieštaraujančių „visuomenei be grynųjų pinigų“.
Elizabeth Hynton sukurta change.org peticija, kuri prieštarauja „diskriminacijai“, su kuria susiduria tie, kurie naudojosi grynaisiais, surinko daugiau nei 5000 parašų.
„Grynieji pinigai yra privatūs“, – teigiama peticijoje.
„Kai atsiskaitoma kredito / debeto kortele, Vyriausybė žino: kam išleidžia pinigus, kiek išleidžia, kur išleidžia pinigus ir kada buvo pirktas, o tai yra privatumo pažeidimas.“
Dr Zhong sutiko, kad susirūpinimas pagrįstas.
„(Turint) bet ką skaitmeninį, visada yra pažeidžiamumas, jis bus atsektas“, – sakė ji.
10. Savo ir pasirinkimo laisvės praradimas
Galbūt tai yra svarbiausias daugelio, besipriešinančių grynųjų pinigų neturinčiai visuomenei, rūpestis.
Change.org peticijoje teigiama, kad grynieji pinigai visada turėtų būti galimybė.
“Vienas iš laisvos visuomenės bruožų yra pasirinkimo laisvė… ne tik tai, kas tinka organizacijai, bet ir tai, kas tinka klientui!” peticijoje teigiama.
„Negalime amžinai naudoti COVID kaip pasiteisinimą“.
Kinija pateikia distopinę viziją, kaip tokia kontrolė gali būti vykdoma, kai žmonėms taikomas socialinis kredito balas, kuris kaupiamas arba tvirtinamas taškais, atsižvelgiant į tai, koks pageidautinas asmens elgesys, anot vyriausybės.
Blogas socialinio kredito balas gali reikšti, kad jums bus užblokuotas pirkti daiktus, pvz., lėktuvo ar traukinio bilietus.
Rezervų bankas šiuo metu tiria Australijoje įdiegtos centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC), kuri būtų „programuojama“ valiuta, tokia kaip Kinijos, naudą.
Nors RBA pareiškė, kad tokia valiuta galėtų pagerinti mokėjimų „efektyvumą ir atsparumą“, ji teigė, kad greičiausiai ji nebus įvesta artimiausiu metu.
„Atsižvelgiant į daugybę klausimų, kuriuos dar reikia išspręsti, bet koks sprendimas dėl CBDC Australijoje greičiausiai bus po kelerių metų“, – teigė RBA.
