Merilandas Aukščiausiasis Teismas patvirtino žemesnės instancijos teismo sprendimą grąžinti teistumą dėl nužudymo Adnanas Syedas.
Syedo atvejis patraukė nacionalinį dėmesį prieš dešimtmetį, kai jis buvo populiariosios tikrovės dėmesio centre nusikaltimas podcast’as “Serialas”.
2000 m. jis buvo nuteistas už savo buvusios draugės Hae Min Lee pasmaugimą ir jos kūno palaidojimą negiliame kape Baltimorės Leakin parke. Jis buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos ir 40 metų, kol jis buvo paleistas 2022 m.
Pagal Aukščiausiojo Teismo sprendimą Syedas nebus nedelsiant grąžintas į kalėjimą, o jo bylą vėl nagrinės žemesnės instancijos teismas, po to, kai buvo panaikinti ankstesni sprendimai, kuriais prieš dvejus metus buvo panaikintas Syedo vardas.
Merilando aukščiausiasis teismas patvirtino žemesnės instancijos teismo sprendimą grąžinti apkaltinamąjį nuosprendį Adnano Syedo nužudymu.
Syedas 2000 m. buvo nuteistas už savo buvusios merginos Hae Min Lee pasmaugimą ir jos kūno palaidojimą negiliame kape Baltimorės Leakin parke.
Aukščiausiojo Teismo sprendimas iš esmės grąžina bylą ten, kur ji buvo prieš teisėjui panaikinant Syedo apkaltinamąjį nuosprendį ir išlaisvinant jį iš už grotų, o jo sudėtinga teisinė saga buvo išsiųsta į kitą pakartotinį bylos nagrinėjimą.
Syedui tebuvo 17 metų, kai jis buvo teisiamas ir nuteistas už Lee nužudymą. Jis buvo teisiamas kaip suaugęs. Nuo tada jis energingai išlaikė savo nekaltumą.
Atlikdamas 40 metų bausmę, Merilandas Generalinis prokuroras nusprendė atšaukti apkaltinamąjį nuosprendį, kuris galiausiai buvo panaikintas 2022 m.
Tačiau 2023 m. Merilendo apeliacinis teismas sugrąžino apkaltinamąjį nuosprendį, nusprendęs, kad Lee brolio Youngo teisės buvo pažeistos teisme, nes jam nebuvo tinkamai pranešta, kad jis galėtų dalyvauti posėdžiuose, po kurių Syedas buvo išlaisvintas.
Kadangi tai buvo apskųsta, jis persikėlė į teismus, kol Aukščiausiasis Teismas šią savaitę paliko galioti pastarąją Apeliacinio teismo nutartį.
Šią savaitę priimtame 4–3 nutarime Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad „siekdami ištaisyti tai, ką jie suprato kaip neteisybę pono Syedo atžvilgiu, prokuroras ir apygardos teismas padarė neteisybę prieš J. Lee“.
‘Mr. Lee, kaip nusikaltimo aukos atstovo, teisės buvo pažeistos“, – nurodė teismas, pažymėdamas, kad J. Lee prieš posėdį buvo įspėtas „mažiau nei prieš vieną darbo dieną“.
Nors nužudymo metu jam buvo 17 metų, Syedas buvo teisiamas būdamas suaugęs. Jis nuolat išlaikė savo nekaltumą
Balsuodami už teistumo dėl žmogžudystės sugrąžinimą, teisėjai neįsakė keisti Syedo paleidimo sąlygų ir jis liks laisvėje, nes jo apkaltinamasis nuosprendis bus iš naujo nagrinėjamas žemesnės instancijos teismuose.
