Home Vietinis Harrisas iškelia Trumpą kaip grėsmę demokratijai paskutiniame žingsnyje rinkėjams. Ar jie klausys?

Harrisas iškelia Trumpą kaip grėsmę demokratijai paskutiniame žingsnyje rinkėjams. Ar jie klausys?

9
0


Politinės pozicijos yra vienas dalykas, ir Kamala Harris antradienio vakarą savo kampanijos kalboje „baigiamasis argumentas“ išsakė daug ką.

Tačiau politikoje svarbiausia yra simbolika, sako demokratų strategas ir apklausų vykdytojas Cornellas Belcheris.

O Harris surengti savo mitingą žole apaugusioje elipsėje prie Baltųjų rūmų – toje pačioje vietoje, kur 2021 m. sausio 6 d. Donaldas Trumpas kreipėsi į tūkstančius savo ištikimųjų, paskatindamas juos šturmuoti JAV Kapitoliijų – buvo „tobula simbolika“.

„Jūs negalite prašyti geresnio simbolio, kaip ji nori užbaigti šį ginčą“, – sakė jis. “Manau, kad tai tikrai protinga strategija.”

Belcher sako, kad tai buvo puikus fonas demokratei pareikšti, kad Trumpas kelia grėsmę demokratijai – kaltinimus taip pat metė buvę Trumpo Baltųjų rūmų pareigūnai, įskaitant buvusį personalo vadovą Johną Kelly, kuris neseniai pasakė, kad jo senasis viršininkas. atitinka „bendrą fašizmo apibrėžimą“.

  • „Cross Country Checkup“ segmentas „Tik klausia“ nori žinoti: Kokių klausimų turite apie JAV rinkimus ir kaip galėtų susiklostyti kita savaitė politikoje? Užpildykite išsamią informaciją šią formą ir atsiųskite mums savo klausimus prieš mūsų pasirodymą lapkričio 2 d

Tai taip pat buvo daug grėsmingesnė pastaba nei džiaugsmas ir pozityvumas, kurie dar vasarą pažymėjo kampanijos pradžios savaites, ir buvo dalis neigiamos kalbos, kuri, regis, prasidėjo likus kelioms dienoms iki antradienio kalbos.

Michelle Obama šeštadienį Harriso mitinge sakė, kad kai kurie rinkėjai ignoruoja, pavyzdžiui, D. Trumpo „didelį nekompetenciją“ ir „akivaizdų psichikos nuosmukį“. Kandidatas Timas Walzas pavadino Trumpą „neamerikietišku“, o pati Harris praėjusią savaitę per CNN rotušę pakartojo Kelly vertinimą, pavadindama savo oponentą „fašistu“ ir „pavojumi Jungtinių Amerikos Valstijų gerovei ir saugumui“. “

ŽIŪRĖTI | Harrisas pateikia „baigiamąjį argumentą“:

Kamala Harris perspėja dėl antrojo Donaldo Trumpo prezidentavimo

Likus savaitei iki rinkimų JAV, viceprezidentė Kamala Harris perspėjo apie antrąjį Donaldo Trumpo prezidentavimą Elipsėje Vašingtone, toje pačioje vietoje, kur Trumpas padėjo kurstyti sausio mėn. 6 atakos. Tuo tarpu Trumpas savo prieštaringai vertinamą savaitgalio mitingą pavadino „meilės švente“.

Tačiau kai kurie stebėtojai, įskaitant kai kuriuos demokratus, suabejojo, ar įtarimas, kad Trumpas yra koks nors fašistas, turėtų būti kampanijos pabaigos dėmesio centre, ir kiek tai turės įtakos neapsisprendusiems rinkėjams.

„Aš Toks jausmas, kad kiekvienas, turintis nuomonę apie Trumpą, susidarė savo nuomonę apie Trumpą“, – sakė Seanas Trende’as, politinės svetainės „RealClearPolitics“ vyresnysis rinkimų analitikas.

“Kas dar turi apsispręsti, ar Trumpas yra reali grėsmė demokratijai, ar ne? Nemanau, kad labai daug žmonių. Todėl nesuprantu jo efektyvumo. Manau, kad virtuvės stalo klausimai yra geresni. lažinkitės už ją šiuo metu“.

Prieš kalbą Trumpas visiškai atmetė baigiamąjį Harriso argumentą, sakydamas, kad tai yra žinia, kuri nekreipia dėmesio į kasdienes amerikiečių kovas ir rūpesčius dėl virtuvės stalo.

Jos kalba buvo ne tik apie galimus antrojo Trumpo prezidentavimo pavojus. Didžioji jo dalis buvo skirta jos politikos tikslams, įskaitant „Medicare“ namų sveikatos priežiūros aprėpties išplėtimą, būsto pasiūlos didinimą ir pastangas atkurti prieigą prie abortų visoje šalyje.

Trumpas kalba žieminiais drabužiais
Trumpas kalba per mitingą, kuriame ginčijasi dėl 2020 m. rinkimų rezultatų patvirtinimo, prieš pat jo šalininkams įsiveržiant į JAV Kapitolijaus salą, Vašingtone 2021 m. sausio 6 d. (Jimas Borgis / „Reuters“)

„Wannabe diktatorius“

Tačiau neabejotinai dramatiškiausios buvo tos dalys, kuriose Trumpas buvo laikomas potencialia grėsme – „smulkiu tironu“ ir „norimančiu diktatoriumi“, kuris yra „nestabilus, apsėstas keršto, suvartotas nuoskaudų ir trokštantis nekontroliuojamos valdžios“.

Būtent tie komentarai ir kalbos aplinka patraukė antraštes:

„Harrisas rengia mitingą prie Elipsės, perspėdamas apie Trumpo grėsmę demokratijai“, – tokia buvo „Washington Post“ antraštė.

„Pabaigai Harrisas prisistato kaip vienytojas, o Trumpas – kaip „mažasis tironas“, – rašo „New York Times“.

Buvusi „Harris“ komunikacijos direktorė Ashley Etienne sako, kad „Harriso“ komandai buvo gera strategija sausio 6 d.. Jos vertinimu, respublikonų kampanija neįvertina riaušių poveikio ir neapsisprendusių rinkėjų bei nepatenkintų respublikonų. vertinant jį.

„Jie nerimauja dėl prezidento veiksmų ir neveikimo tą dieną“, – sakė ji.

Rėmėjai džiaugiasi, kai Demokratų partijos kandidatė į prezidentus viceprezidentė Kamala Harris kalba per kampanijos mitingą prie Elipsės Vašingtone, antradienį, 2024 m. spalio 29 d. (AP nuotrauka / Evanas Vucci)
Rėmėjai džiaugiasi, kai Harrisas kalba per antradienio mitingą. (Evanas Vucci / „The Associated Press“)

Apklausos rodo, kad ekonomika yra pagrindinis kampanijos klausimas, tačiau demokratams ir Harriso šalininkams demokratijos apsauga yra prioritetas.

Tuo tikslu Larry Sabato, Virdžinijos universiteto Politikos centro įkūrėjas ir direktorius, sako manantis, kad jos kalba buvo „pabėgimas į namus“ – kad ji apibrėžė labai vidutinei klasei būdingą darbotvarkę, tuo pačiu prieštaraujanti jos dalyvavimui Nacionaliniame prekybos centre antradienį iki Trumpo sausio 6 d.

„Kai Donaldas Trumpas buvo prekybos centre, mes jį ypač prisimename 2021 m. sausio 6 d., kai jis iš esmės vadovavo sukilimui, pirmajam bandymui sutrukdyti taikiam valdžios perleidimui JAV istorijoje“, – CBC sakė Sabato. Kanada šį vakarą.

„Politinis nusižengimas“

Tačiau kai kurie demokratai išreiškė susirūpinimą dėl šios žinutės. „Future Forward“, pirmaujanti super PAC, palaikanti Harrisą, perspėjo, kad vidiniai bandymai parodė, kad dėmesys Trumpo charakteriui ir fašistinei etiketei buvo mažiau įtikinamas nei kitos žinutės, „New York Times“ neseniai pranešė. Kiti demokratai turi sutikoragindamas duonos ir sviesto kreipimąsi į rinkėjų kišenes.

Skirtingai nei Belcheris, demokratų strategas ir apklausų vykdytojas, kuris piktinosi kalbos simbolika, respublikonų strategas Bradas Toddas kritikuoja jos optiką.

„Planuoju politinius įvykius, kad galėčiau pragyventi, ir manau, kad tai buvo politinis apsirikimas nukreipti ją prieš šiuos Baltuosius rūmus“, – netrukus po Harriso kalbos CNN sakė Toddas.

Toddas sakė, kad dauguma amerikiečių mano, kad šalis eina klaidingu keliu, todėl kaltina Bideną ir vis dažniau kaltina Harrisą. Stovėdamas priešais Baltuosius rūmus ji sustiprins tą nepritarimą, sakė jis.

Kitas respublikonų partijos strategas Ronas Bonjeanas sakė, kad jos baigiamasis argumentas buvo „silpna žinia, kuri jai neveiks, nes per pastaruosius porą metų ją jau išbandė Bidenas.

„Tai, ką ji turėtų daryti, yra toliau pardavinėti save amerikiečiams, kurie jos dar nepažįsta, ir ji turėjo tik 100 dienų save apibrėžti. Jis sakė „Business Insider“.

Trende, „RealClearPolitics“ analitikė, sakė, kad dalis Harriso problemos yra ta, kad ji patyrė „tokį sūkurį. kampaniją“ ir neturėjo galimybės, kokios paprastai turi kandidatai į prezidentus, plėtoti idėjų paketą ir apsibrėžti žmonių mintyse.

„(Tai) tikrai sumažino jos galimybes reikšti tokius argumentus arba užmegzti ryšius, kuriuos paprastai užmezga politikai“, – sakė jis. “Aš tai seku taip pat atidžiai, kaip ir bet kas kitas. Negalėčiau jums pasakyti – (neskaitant) socialinių klausimų, kur jūs žinote, kur vakarėliai patenka – negalėčiau pasakyti, kur ji stovi.

ŽIŪRĖTI | Baigdamas „bėgimą namuose“, analitikas sako:

Politikos analitikas sako, kad paskutinis Harriso pasiūlymas rinkėjams yra „varžybos namuose“. Kanada šį vakarą

Kamala Harris pasakė savo baigiamąjį žodį rinkėjams sausio 6-osios protesto vietoje, o Donaldas Trumpas surengė mitingą Pensilvanijoje. Larry Sabato, Virdžinijos universiteto Politikos centro įkūrėjas ir direktorius, reaguoja į du įvykius.