Home Vietinis Škotiško viskio gamintojai kaltina leiboristą „smūgiu“ pramonei po alkoholio muito padidinimo

Škotiško viskio gamintojai kaltina leiboristą „smūgiu“ pramonei po alkoholio muito padidinimo

12
0


Leiboristai buvo apkaltinti „smūgiu“ škotiško viskio pramonei po to, kai kancleris paskelbė dar vieną padidinimą. alkoholio pareiga.

Rachel Reeves ją panaudojo pirmiausia biudžetas vakar padidinti mokestį neblaintiems alkoholiniams gėrimams didesniu RPI tarifu infliacija.

Dėl to gamintojai pirmą kartą istorijoje gali sumokėti daugiau nei 12 svarų sterlingų mokesčio už škotiško butelį.

Škotiško viskio asociacija (SWA) teigė, kad šis žingsnis „neatitinka jokio ekonominio tikslo“ ir tik pakenks škotiško viskio pramonei ir visai ekonomikai.

Ji paragino kanclerį atšaukti pernai rugpjūtį paskelbtą 10,1% muito padidinimą, dėl kurio, anot jos, pajamos iš viskio jau sumažėjo šimtais milijonų svarų.

Tai ateina mažiau nei metai po pono Keiras Starmeris nusitaikė į konservatoriai už nesugebėjimą suteikti Škotijos viskio pramonei „reikiamo stabilumo“ ir pažadėjo „sugrąžinti škotų gamintojus iki galo“.

Rachel Reeves vakar per savo pirmąjį biudžetą pavaizdavo, kaip ji padidino mokestį nebarstiesiems alkoholiniams gėrimams padidindama infliacijos rodiklį.

Škotiško viskio asociacijos (SWA) generalinis direktorius Markas Kentas teigė, kad toks žingsnis būtų „smūgis“ pramonei.

Škotiško viskio asociacijos (SWA) generalinis direktorius Markas Kentas teigė, kad toks žingsnis būtų „smūgis“ pramonei.

Padidinus mokesčius, gamintojai pirmą kartą istorijoje gali sumokėti daugiau nei 12 svarų sterlingų mokesčio už butelį (Stock image)

Padidinus mokesčius, gamintojai pirmą kartą istorijoje gali sumokėti daugiau nei 12 svarų sterlingų mokesčio už butelį (Stock image)

SWA vadovas Markas Kentas sakė: „Šis škotiško viskio muito padidinimas yra smūgis, prieštarauja ministro pirmininko įsipareigojimui „sugrąžinti škotiškus gamintojus iki galo“ ir padidina Škotijos nacionalinio gėrimo mokestinę diskriminaciją.

„Atsižvelgiant į tai, kad praėjusiais metais buvo padidintas 10,1 % muitas, dėl kurio sumažėjo HM iždo pajamos, šis mokesčių padidinimas neturi ekonominio tikslo.

„Tai pakenks škotiško viskio pramonei, Škotijos ekonomikai ir pakenks leiboristų įsipareigojimui reklamuoti „Škotijos prekės ženklą“.

Ponas Kentas pasidžiaugė skirtingais sausros ir ne sausros alkoholio mokesčių tarifais, kurie padidėjo ponios Reeves biudžete, nes buvo paskelbta, kad muitas sausainiams produktams bus sumažintas 1,7%.

Jis sakė: „Ji taip pat padidino mokestinę stipriųjų gėrimų diskriminaciją Iždo iškreiptoje muitų sistemoje, o kadangi 70 % JK spiritinių gėrimų gaminama Škotijoje, tai darys tolesnę žalą pagrindiniam Škotijos sektoriui.

„Praištingas 10,1 proc. muitų padidinimas praėjusiais metais dabar dar padaugėjo.

„Šis tolesnis mokesčių didinimas reiškia, kad pamokos nebuvo išmoktos, o kanclerė pasirinko tęstinumą su savo pirmtake, o ne pokyčius.

„Raginame visus parlamento narius, kurie palaiko škotišką viskį, balsuoti prieš šį muitų padidinimą ir mokesčių diskriminaciją Škotijos nacionaliniam gėrimui.

IFS ekspertų grupė perspėjo, kad 25 mlrd.

IFS ekspertų grupė perspėjo, kad 25 mlrd.

IFS atkreipė dėmesį į tai, kad mažai uždirbantiems asmenims proporcingos išlaidos darbuotojams būtų padidintos daug labiau

IFS atkreipė dėmesį į tai, kad mažai uždirbantiems asmenims proporcingos išlaidos darbuotojams būtų padidintos daug labiau

Škotijos sekretorius Ianas Murray gynė alkoholio mokesčio padidinimą, sakydamas žurnalistams: „Turime subalansuoti viešąsias išlaidas ir iš tikrųjų sureguliuoti bei stabilizuoti ekonomiką“.

Nors jis sutiko, kad viskio pramonės augimas akivaizdžiai nebuvo palankiai įvertintas, M. Murray tvirtino: „Šiomis konkrečiomis aplinkybėmis infliacijos padidėjimas yra teisingas dalykas“.

Jis pridūrė, kad „Scotland Office“ biudžetui buvo skirta papildomi 750 000 svarų sterlingų „Skotijos prekės ženklo reklamai“, ir pridūrė, kad škotiško viskio pramonė bus „pagrindinė to dalis“.

Taip pat skaitykite:

Ponia Reeves paskelbė apie daugybę naujų fiskalinių politikos priemonių, kurių naštą, pasak įmonių, turės prisiimti.

Kairiojo sparno biudžete dešimtmečius leiboristai padidino mokesčius iki didžiausio istorijoje lygio ir sušvelnino vyriausybės skolinimosi taisykles, kad finansuotų didžiulę išlaidų šėlsmą.

Į daugybę naujų pasiūlymų buvo įtrauktas 6,7 procento minimalaus atlyginimo didinimas ir darbdavių valstybinio draudimo (NDK) įmokų padidinimas.

Ponia Reeves, pirmoji moteris istorijoje, pateikusi biudžetą, sakė, kad renginys „vieną kartą parlamente“ buvo reikalingas siekiant ištaisyti paskutinės vyriausybės padarytą žalą viešiesiems finansams, sutvarkyti viešąsias paslaugas, pvz. NHS ir padėti pamatus būsimam augimui.

Šįryt vykusiame instruktaže IFS direktorius Paulas Johnsonas sakė, kad vakar pristatytas neeilinis paketas padidino valstiją ir prognozavo, kad ji vėl nesumažės dėl „didesnių mokesčių dešimtmečio“.

Jis pabrėžė, kad ponios Reeves teiginys, kad darbdavių NIC nepataikė į „dirbančius žmones“, yra „apsimetimas“.

Taip pat buvo perspėjama, kad nepaisant didžiulio viešųjų išlaidų padidėjimo, finansai vis dar atrodo „nesudėtingi“.

Įmonės įnirtingai reagavo į leiboristų 25 mlrd.

Įmonės įnirtingai reagavo į leiboristų 25 mlrd.

Kanclerė Rachel Reeves sakė, kad šalis „balsavo už pokyčius“ ir pažadėjo „investuoti“, nes ji surengia vieną didžiausių istorijoje reidų Bendruomenių saloje.

Ponas Johnsonas užsiminė, kad ponia Reeves buvo nereali, vėlesnėje prognozės dalyje skirdama daug mažiau dosnias išlaidas. Darbas ministrai priverstų ją vėl pakilti į lygį.

IFS ekonomistas Isaacas Delestre’as per instruktažą sakė, kad darbdavių pašalpų padidinimas apsaugotų mažiausias įmones, tačiau kitos būtų blogai pažeidžiamos.

„Galime pasakyti, kad dėl šios priemonės mažiausiai padaugės mažų darbdavių“, – sakė jis.

„Vietoj to darbdaviai, kurie mokės daugiausiai, yra tie, kurie turi daug darbuotojų, ypač didesni darbdaviai, kurie įdarbina daug darbuotojų už mažesnį atlyginimą.

„Kadangi, kaip matėme, dėl vakar įvestų priemonių labiausiai proporcingai didėja įdarbinimo išlaidos, kaip matėme.

Louise Maclean iš „Signature group“ barų teigė, kad biudžetas nustūmė jos įmonę ir daugelį kitų į minusą, o tai turės įtakos vartotojui.

‘Kodėl tai visada mes? Visi žinojome, kad darbdavys NI didės ir kad nacionalinis minimalus atlyginimas didės, tačiau slenksčio sumažėjimas buvo šiek tiek spyris, kurio nematėme“, – BBC Radio 4 laidai „Today“ sakė ji.

„Bendras poveikis mūsų verslui yra 1,7 mln. svarų sterlingų padidėjusios personalo išlaidos, o mes to negauname pelno.

„Dėl vakar dienos biudžeto tapome nuostolinga įmone, todėl balandžio mėnesį turėsime atlikti keletą pakeitimų, kad vėl gautume pelną. Nenorime paleisti žmonių ar uždaryti pajamų.

„Turėsime tai perduoti vartotojui, ko nenorime daryti. Tai reikš, kad nuo balandžio 1 d. visose renginių vietose visoje šalyje kils kainos.

„Kai mūsų sąnaudos taip smarkiai išaugs, turėsime tai perleisti vartotojui ir kiek daugiau vartotojas gali priimti.

Louise Maclean iš „Signature group“ barų teigė, kad biudžetas nustūmė jos įmonę ir daugelį kitų į minusą

Louise Maclean iš „Signature group“ barų teigė, kad biudžetas nustūmė jos įmonę ir daugelį kitų į minusą

Kancleris nuo kitų metų balandžio padidino darbdavio valstybinio draudimo įmokas 1,2 proc. iki 15 proc.

Ir ji sumažino uždarbio slenkstį – sumą, kurią darbuotojai turi uždirbti prieš darbdaviams mokėdami nacionalinį draudimą – nuo ​​9 100 iki 5 000 svarų sterlingų.

NIC nebus didinamas darbuotojams po to, kai ponia Reeves pažadėjo nesikreipti į „dirbančius žmones“, o smogti įmonėms, kad padidintų pajamas.

Kancleris pripažino, kad įmones apmokestinti didesniais mokesčiais buvo „sudėtingas pasirinkimas“, tačiau įmonės teigė, kad tai „muštų“ įmones.

Tačiau dėl šio žingsnio įnirtingo atsako, aukšto rango pramonės atstovai teigė, kad tai sustabdys augimą, privers įmones mažinti atlyginimus, sumažinti įdarbinimo ir didinti kainas, kad susidorotų su papildomomis įdarbinimo išlaidomis.