Teigiama, kad mokesčių mokėtojų finansuojamas biuras, įsteigtas padėti pažeidžiamiems kanadiečiams, yra nusiteikęs prieš baltuosius ir pasamdė ne dvejetainį teisininką, kuris padėjo išjuokti vieną iš jos darbuotojų.
Nickas Osmondas-Jonesas vienuolika metų dirbo Britų Kolumbijos ombudsmene, tačiau buvo atleistas iš darbo, kai nutekino skaidres iš pabudo paskaita teigianti Kanada įkvėpė Holokaustą.
Ilgame straipsnyje skirta QuilletteOsmondas-Jonesas, vedęs keturių vaikų tėvas, paaiškina, kaip, jo manymu, tarnybą keičiasi prieš jo akis. Ji buvo sukurta siekiant padėti išspręsti paprastų kanadiečių, kurie jautėsi netinkamai elgiamasi iš viešųjų paslaugų, skundus, bet galiausiai pateko į orvelišką „teisybės“ apsėstą košmarą, tvirtina Osmondas-Jonesas.
„Kai pradėjau savo karjerą, įsipareigojimas nešališkumui ir nešališkumui atrodė visuotinis. Darbe apskritai buvo vengiama kalbėti apie asmeninę politiką. Galėčiau bendradarbiauti su žmonėmis vykdant išplėstinius projektus, niekada nesužinojęs jų asmeninių ideologinių pažiūrų“, – pradeda Osmondas-Jonesas.
Britų Kolumbijos ombudsmeno biuro tyrėjas Nickas Osmondas-Jonesas papasakojo, kaip buvo atleistas iš mokesčių mokėtojų finansuojamos pagalbos tarnybos po to, kai atsistojo prieš ten dirbančią ne dvejetainį teisininką.
Osmondas-Jonesas vienuolika metų dirbo tarnyboje Britų Kolumbijos parlamento pastatuose Viktorijoje, Britų Kolumbijoje, Kanadoje.
„Tačiau metams bėgant viskas pradėjo keistis. Nors kažkada buvo siekiama lygiateisiškai ir nešališkai bendrauti su britų kolumbiečiais, politinių pokyčių banga ir mokymai, nukreipiantys abejotinas DEI (įvairovės, lygybės ir įtraukties) atšakas, pradėjo propaguoti idėją, kad su žmonėmis turi būti elgiamasi skirtingai. dėl jų tapatybės“.
Osmondas-Jonesas nėra dešinysis. Jis pradėjo savo karjerą kaip suvirintojas ir mėgavosi savo darbu, tačiau sako, kad jo atsisakė dėl baimės, kad tai pablogins klimato kaitą.
Jis sako, kad dirbo Kanados sveikatos apsaugos ministerijoje Viktorijoje, kai skyrius staiga išplėtė prieigą pacientams, sergantiems lyties disforija.
Jis manė, kad tokie gydymo būdai buvo skirti suaugusiesiems ir prieš patvirtinant juos buvo taikomos griežčiausios apsaugos priemonės, tačiau greitai sužinojo, kad jokių apsauginių turėklų iš tikrųjų nėra.
Suaugusiųjų lytinių organų operacijos buvo atliekamos mažai arba visai neįvertinus, įskaitant „lytį patvirtinančias“ mastektomijas, kartu su brendimą blokuojančių vaistų išdavimu vaikams, nepaisant nedaug įrodymų, kad jie yra saugūs ar veiksmingi.
„Įrodymų vis daugėjo, kad viešoji tarnyba nebepriima sprendimų remdamasi turimais įrodymais, o vis labiau veikė vadovaudamasi ideologiniais sumetimais arba baime susidurti su ideologiniais puritonais“, – teigė Osmondas-Jonesas.
Tačiau kai jis pradėjo eiti ombudsmeno pareigūno pareigas, viskas pasikeitė.
Adrienne Smith, kuri yra moteris ir laikosi ne dvejetainiu, paaiškino, kad, jos nuomone, „seksas nėra dvejetainis ir kad taip teigti yra kolonijinio mąstymo forma“.
Osmondas-Jonesas tikėjosi, kad šis darbas leis jam išnagrinėti kanadiečių skundus be jokio ideologinio šališkumo, tačiau paaiškėjo, kad taip nėra.
Skundai buvo perkelti į krūvos viršų, jei jie buvo gauti iš an. „nuosavas kapitalui nusipelniusi grupė“.
Buvo paaiškinta, kad kiekvienas, kuris nėra baltas arba pažymėjo langelį, kuriame jie buvo identifikuojami kaip viena iš daugelio LGBT atmainų, automatiškai peršoks liniją, neatsižvelgiant į jų skundų pobūdį ar skubumą.
„Kai vienas iš mano bendradarbių atkreipė dėmesį į tai, kad tai padidins laukimo laiką kitiems skundų teikėjams, kurie gali kelti vienodai (ar net daugiau) aktualių problemų, šis susirūpinimas buvo pasmerktas kaip „dvejetainio mąstymo“ forma“, – rašo Osmondas-Jonesas.
Per mokymus, kuriuose dalyvavo daugiau nei 100 kitų darbuotojų, gerai žinoma Vankuverio srities trans-aktyvistė Adrienne Smith, kuri yra moteris ir laikosi ne dvejetainiu, paaiškino, kaip, jos nuomone, „seksas nėra dvejetainis ir kad taip teigti kolonijinio mąstymo forma“.
Nuotraukoje pavaizduotas Britų Kolumbijos ombudsmenas Jay’us Chalke’as atleido Osmondą-Jonesą, paaiškindamas, kaip jis buvo įtariamas viešai nutekinęs informaciją, siekdamas sugėdinti organizaciją.
Smitas tiems, kurie klausėsi „Zoom“ skambučio, sakė, kad valstybės tarnautojai turi priimti sprendimus, remdamiesi skundų pateikėjo lytine tapatybe, o ne lytimi.
Osmondas-Jonesas nesutiko su Smitho pasiūlymais ir bandė atmesti jos pastabas.
„Pastebėjau, kad daugelis žmonių mano, kad kai kurios politikos kryptys turėtų būti grindžiamos lytimi, o ne lytimi, bet jie bijo tai pasakyti. Norėjau jos paklausti, kaip galime užmegzti sudėtingus pokalbius, kurių mums reikia, kad galėtume judėti į priekį šiais klausimais“, – aiškino jis.
Tačiau ištikimas vyriausybės darbuotojas neturėjo galimybės paaiškinti, o vietoj to jam skaitė paskaitą Smithas, kuris savo pastabas prilygino rasistui ir kaip jis „pučia šuns švilpuką tiems, kurie siekia translyčių žmonių genocido“.
Po pažeminimo Osmondas-Jonesas atsidūrė tolimesnėje bėdoje ir buvo buvo iškviestas susitikti su kontrolieriaus pavaduotoju, kuris jam paaiškino, kad jis turi pasižadėti gerbti tarnybai besiskundžiančių žmonių žmogaus teises.
Nepaisant to, kad Osmondas-Jonesas tvirtino, kad nepasakė nieko neapykantą sukeliančio ar net įžeidžiančio, jam buvo pasakyta, kad jo komentarai buvo „interpretuojami“ kaip neapykantą keliantys ir kad jam reikės mokytis, kaip bendrauti pagarbiai.
„Iki šiol buvo aišku, kad buvau įstrigęs darbo vietoje, kurios vertybių nebegerbiu ir, ko gero, dar svarbiau, kad jos prieštarauja objektyvumo dvasiai, kuri turėjo būti naudinga mūsų darbui“, – rašė jis.
Osmondas-Jonesas buvo apkaltintas skaidrių nutekėjimu iš pristatymo, kuris buvo paskelbtas biuro intranete. Jame teigiama, kad „kapitalizmas buvo priespaudos sistema, kurią galima palyginti su liga“.
Kitoje skaidrėje buvo pateikti siaubingi teiginiai, įskaitant tai, kaip nacių holokaustas ir Pietų Afrikos apartheido sistema buvo įkvėpti Kanados konstitucijos
Kitoje skaidrėje buvo pateiktas uždraustų terminų sąrašas su siūlomais pakaitalais kartu su priimtinais pakaitalais
Vienoje skaidrėje teigiama, kad baltos spalvos viršenybė turi keletą bruožų, įskaitant manieras, buvimą laiku ir neutralumą
Paskutinis lašas atsirado po to, kai Osmondas-Jonesas buvo apkaltintas skaidrių nutekėjimu iš pristatymo, kuris buvo paskelbtas biuro intranete.
Jame teigiama, kad „kapitalizmas buvo priespaudos sistema, kurią galima palyginti su liga; Vakarų kultūros remiasi ego ir dominavimu, o vietinės kultūros – vienybe ir bendradarbiavimu.
Buvo uždraustų terminų sąrašas su siūlomais pakaitalais kartu su priimtinais pakaitalais.
Be kita ko, skaidrėje buvo pasiūlyta, kad žodis „nesugadintas“ turėtų būti pakeistas žodžiu „gražus“, „gentinis“ – „bendruomenė“, o „artefaktai“ – „daiktai ir palikimai“.
Taip pat teigiama, kad baltųjų viršenybė turi keletą požymių, įskaitant manieras, buvimą laiku ir neutralumą.
Palikęs darbą viešajame sektoriuje, Osmondas-Jonesas ėmėsi darbo, kuris buvo visiškai priešingas tam, ką jis dirbo, ir pradėjo dirbti medžių priežiūros įmonėje, kurioje jis formuoja gyvatvores ir genėjo medžius grandininiais pjūklais.
Darbas tam tikra prasme buvo naudingas, tačiau jame buvo mažai naudos ar laisvo laiko, todėl nuo 2023 m. sausio mėn. jis vykdo savo verslą, laisvą nuo vyriausybės biurokratijos spąstų ar bet kokių priskiriamų dogmų.
„Pakanka pasakyti, kad uždirbu daug pinigų, išlaikydama savigarbą ir palikdama daug laiko bei energijos pasirūpinti savo šeima. Gyvenu pagal savo sąlygas ir taip pat mėgaujuosi juo – iš dalies todėl, kad dabar galiu laisvai sakyti savo nuomonę pagal savo sąžinę“, – palengvėjimu rašo Osmondas-Jonesas.
