Vienos Sidnėjaus statybų firmos bosas buvo įpareigotas sumokėti savo sekretorei dešimtis tūkstančių dolerių, kai jis pagrasino jai įsidarbinti, kad „prievartuotų“ ją seksui, kai ji jį atstūmė.
„Axe Construction“ direktorius Richardas Aubertinas seksualiai priekabiavo prie savo biuro administratorės Sonatos Trakimaitės nuo 2020 m. spalio iki tų metų gruodžio, lapkričio 8 d. paskelbė Federalinis teismas.
Aubertinas ir ponia Trakimaitė pirmą kartą susitiko a Sidnėjus bare 2016 m. balandžio mėn., kol 2020 m. rugpjūčio mėn. jis pasiūlė jai atsitiktinį darbą savo įmonėje, įsikūrusioje Double Bay.
Ponia Trakimaitė savo draugui tvirtino, Anais de Caires, ji jautėsi „priversta“ pasimylėti su savo viršininku 2020 m. spalio 31 d., nes jei to nepadarytų, ji prarastų darbą, atskleidžia teismo dokumentai.
Pora per kelias savaites užmezgė seksualinius santykius.
Iki gruodžio 24 d. ji buvo nėščia su jo vaiku ir Aubertinas vadino ją „beprote“, bandydamas įtikinti ją nutraukti kūdikį, kai ji atsisakė tai padaryti.
Aubertin pranešė jai, kad nebeturi darbo ir pareikalavo grąžinti biuro raktus gruodžio 30 d.
„Dabar tu esi vienas, aš nenoriu turėti nieko bendra su šitais jaučiais, pasitrauk iš mano gyvenimo“, – teismas išgirdo tuo metu Aubertinas.
Teisėjas Robertas Cameronas nustatė, kad Aubertino verslas buvo atsakingas už jo veiksmus ir kad ponios Trakimaitės „darbas, atrodo, baigėsi kaip numanoma asmeninių santykių pabaigos pasekmė“..
„Ax Construction“ direktorius Richardas Aubertinas buvo įpareigotas sumokėti 25 000 USD savo buvusiai darbuotojui Sonatai Trakimaitei, kai šis „prievartavo“ ją už seksą.
Aubertinas yra vienintelis „Axe Construction“ direktorius, o jo pareigos apėmė verslo operacijų valdymą, darbuotojų įdarbinimą ir valdymą.
Teisėja Cameron sakė, kad Aubertin pasinaudojo „pažeidžiamomis“ M. Trakimaitės aplinkybėmis, nes jos manymu, jos darbas yra nestabilus ir tuo metu ji dirbo kelis darbus.
Pasak jos draugės ponios de Caires, ponia Trakimaitė sakė: „Ričardas… privertė mane pasimylėti su juo.
„Jis man pasakė, kad jei neturėsiu sekso su juo, aš nebeturėsiu darbo.
Ponia Trakimaitė ir ponia de Caire buvo pažįstamos trejus metus ir kartu dirbo „The Men’s Gallery“, kuri yra džentelmenų klubas mieste.
Ponia Trakimaitė taip pat sakė, kad pradėjus dirbti Aubertinas jai pažadėjo „karjerą ir atlyginimo padidinimą“, o tai, jos manymu, praras, jei seksas nutrūks.
Teisėjas nusprendė, kad M. Trakimaitė buvo seksualinio priekabiavimo auka ir kad ji su Aubertinu mylėjosi ne „dėl to, kad to norėjo, o todėl, kad jautė, kad turi“.
Ponia Trakimaitė su Aubertinu susipažino viename Sidnėjaus bare 2016 m., o 2020 m. pradėjo dirbti pas jį jo versle, kur netrukus užmezgė seksualinius santykius.
Kai M. Trakimaite ir Aubertinas pirmą kartą susitiko, jie apsikeitė kontaktiniais duomenimis ir palaikė laisvą ryšį, kol ji pradėjo dirbti pas jį.
Aubertin pirmiausia atsiuntė M. Trakimaitei žinutę, klausdama, ar jis galėtų „ateiti prisiglausti“, tačiau ji atmetė, pasiteisindama, kad po treniruotės „šiek tiek mirė“.
„Tu gailėsiesi, kad rytoj man pasakei „ne“, – rašė Aubertinas.
„Jūs mane nubausite“, – atsakė ponia Trakimaitė.
Teismas išgirdo, kad toks „žaismingas pokštas“ buvo įprastas jų santykių pradžioje, kol M. Trakimaitė pasakė, kad spalio 31 d. jautė spaudimą seksui.
M. Trakimaitė važiavo namo iš studijų kurso, kai Aubertin paklausė, ar ji laisva, ir paklausė, ar „norėtų tavyje šįvakar šiek tiek prancūzų kalbos“.
Atmetusi šį išankstinį pasiūlymą pailsėti prieš padavėjos pamainą vėliau tą vakarą, Aubertin pasakė, kad „Sidnėjaus mažute yra daug b******“.
‘Ar tu pyksti ant manęs, kad aš neateinu? Man reikia pailsėti prieš darbą“, – atsakė M. Trakimaitė.
„Aš sakau, kad niekada negerbk manęs, niekada labanakt“, – atsakė Aubertinas.
Ponia Trakimaitė bendradarbei papasakojo, kad buvo „priversta“ pasimylėti su savo viršininku ir bijojo prarasti darbą per pokalbį, kurį pora vedė 2020 m. spalio 31 d.
M. Trakimaitė paklausė Aubertino, ar šis nėra nusiminęs, ir gavusi tekstą iš karto jam paskambino, išgirdo teismas.
Per tą skambutį Aubertinas jai pasakė, kad ji „baigė“, ir padėjo ragelį.
Teisėjas Cameronas savo nuosprendyje teigė, kad tai buvo lemiamas momentas M. Trakimaitei suprasti, kad jei ji nesimylėjo su savo viršininku, jos darbas bus pavojingas.
„M. Trakimaitės įrodymai buvo tokie, kad, atsižvelgiant į jų pokalbį ir tai, kad J. Aubertinas padėjo ragelį, ji tikėjo, kad jei ji nepadarys to, ko norėjo A. Aubertinas, jis ją atleis“, – rašoma nuosprendyje.
„Kryžminio apklausos metu ji pasakė, kad jai buvo aišku, jog A. Aubertinas kalbėjo ne apie jų asmeninius santykius, o apie savo darbą. Ji manė, kad tai yra grėsmė, kad jei nenuvažiuos į J. Aubertin namus, ji neteks darbo.
„Ji sakė, kad šis pasikeitimas kokybiškai skyrėsi nuo trumpųjų žinučių apie seksą, kuriomis jie apsikeitė prieš mėnesį“.
Ponia Trakimaitė po skambučio nuėjo į Aubertino namus, kad nepaliktų jo nusiminusi.
Nepaisant to, kad ji pasakė jam, kad jai „nepatogiai“ susiklosčiusi situacija, ir net po to, kai ji toliau maldavo Aubertiną, kad šis liautųsi ją nurengęs, rašoma teismo dokumentuose.
„Kai jis keldavo mano viršutinę dalį, išsigandau, nes daug kartų sakiau „ne“, bet jis tiesiog tęsė“, – teisme pasakojo ji.
Po šio incidento M. Trakimaitė sakė, kad tęsė seksualinius santykius, nes „bijojo“, kad bet kokie jų pakeitimai jai kainuos darbą.
Pora vėl turėjo lytinių santykių lapkričio 19 d., šį kartą neapsaugota, o maždaug po mėnesio atlikti nėštumo testai parodė, kad M. Trakimaite laukiasi jo vaiko.
Aršūs ginčai kilo, kai M. Trakimaitė informavo Aubertiną apie situaciją ir pasakė, kad nenori darytis aborto.
Iš pradžių Aubertinas palaikė šią idėją ir netgi pasiūlė jai persikelti pas jį, kad jiedu galėtų susituokti ir pradėti kurti „gyvenimą kartu“, kol ponia Trakimaite sužinojo, kad jis tuo metu susitikinėjo su vienu jos artimu draugu, dėl kurio ji susituokė. tapti piktas.
„Sonata niekada nekalbėk su manimi taip, būdama viena. Noriu, kad išprotėtum, nutrauktum šį kūdikį“, – jis atsiuntė žinutę praėjus kelioms dienoms po to, kai sužinojo apie nėštumą.
Visą likusį gruodžio mėnesį ir iki Naujųjų metų M. Trakimaitė tvirtino, kad Aubertin nutraukė savo darbo santykius, pasirodė jos namuose ir reikalavo grąžinti biuro raktus, paprašė nėštumo įrodymo ir galiausiai pasiūlė pinigų už abortą.
Aubertinas visiškai neigė jam pateiktus kaltinimus ir tvirtino, kad jų santykiai buvo „sutarimu ir savanorišku“.
Teismas konstatavo, kad dėl visos dramos Aubertinas „nuolat buvo sumišęs ir nerimavęs dėl sunkaus M. Trakimaitės elgesio“.
2020 metų lapkričio 19 dieną M. Trakimaitė ir Aubertin turėjo nesaugių lytinių santykių, o po mėnesio ji pastojo. Iš pradžių Aubertinas palaikė vaiko išlaikymą, kol galiausiai pareikalavo, kad ji pasidarytų abortą, pasakė jai, kad ji yra viena ir gruodžio 30 d. pavadino ją „išprotėjusia“.
Aubertinas teisme pasakė, kad jis o M. Trakimaite susidūrė su tam tikrais kalbos ir kultūriniais barjerais dėl savo lietuvių kilmės, nes anglų kalba buvo jos antroji kalba.
Jis sakė, kad bet kokie nesusipratimai dėl jų santykių sąlygų sukėlė painiava, kilusi dėl jų kultūrinių ar kalbinių skirtumų.
Kalbėdamas apie spalio 31 d. atsiųstą tekstą, kuris M. Trakimaitei iš esmės pakeitė požiūrį į jų santykius, Aubertinas teigė, kad buvo neblaivus.
„Ponia Trakimaitė sunkiai žaidė, todėl suabejojau, ar ji tikrai manimi domisi, ar tik švaisto mano laiką“, – sakė jis.
Keisdamasi žinutėmis, ponia Trakimaitė iš pradžių atsisakė vykti į Aubertino namus, tačiau pasiūlė porai eiti vakarieniauti 18.30 val.
„Noriu, kad tu eitum pas mane, o tu kaip beprotis šį vakarą, aš visų tavęs pasiilgau, mergaite, aš taip tavęs noriu“, – atsakė Aubertinas.
Šia proga Aubertinas tvirtino, kad M. Trakimaitės įsidarbinimui pavojus negresia ir kad jis nori aptarti susirūpinimą dėl darbo kartu ir seksualinių santykių.
Teisėjas Cameronas nusprendė netikintis, kad M. Trakimaitė neteko darbo dėl nėštumo, o dėl to, kad nutrūko poros seksualiniai santykiai.
M. Trakimaitei už „bjaurų ir savanaudišką“ Aubertino elgesį buvo priteista 25 000 USD žala, teisme sakė teisėja.
Aubertinas leidiniui sakė manantis, kad sprendimas yra „gėdingas“.
