Amerikos politika, ne tik Donaldas Trumpas. Antradienio debatuose dėl viceprezidento žiūrovams buvo leista beveik 90 minučių pažvelgti į tai.
Ir tai ne tik maloningas pokštas ir mušimas rankomis po debatų tarp respublikono JD Vance’o ir demokrato Timo Walzo, kurio mandagūs mainai buvo tarsi sugrįžimas į praeitą erą.
Nei dėl melo kalibro: kandidatai tikrai pristatė nosies raištelius, nors kiek ir kuklesnius nei pastarojo meto Amerikos politikoje.
Amerikiečiams buvo duota paragauti trumpizmo, atėmus Trumpą. Jo jaunesnysis kandidatas Vance’as palaikė tą pačią antiprekybinę, migraciją ir perkėlimą skatinančią politiką, kuri vyravo partijoje, netgi plaukiojantis galimų šeimos paramos išmokų rūšis marinti praeitą kartą respublikonai.
Tačiau jis tai padarė be D. Trumpo „ne-sequiturs“ ir „nuleidimų“; Vance’as ginčijosi su sklandumu, kurio galima tikėtis iš buvusio Yale Law Review redaktoriaus, citavusio religinius filosofus. jo 6700 žodžių esė atsivertus į katalikybę.
Antradienį vienas kandidatas iš dalies pagyrė ką nors, ką pasakė kitas, o tada ginčijosi su kita puse.
Pabaigoje pateikdamas vieną pavyzdį, Walzas pasakė: „Man patiko šio vakaro diskusijos ir manau, kad čia buvo daug bendrumo“. Į tai Vance’as atsakė: „Aš taip pat, žmogau“.
Ankstyvas internete komentuojančių žinovų sutarimas buvo tas, kad Vance’ui buvo geresnė naktis. Walzas kiek anksti suklupo, atsigavo, bet vis tiek patyrė daugiau žagsėjimo nei jo varžovas, įskaitant susiraukšlėjimą skatinantį: „Aš susidraugavau su mokyklos šauliais“.
Per CBS News viceprezidento debatus antradienį, kai demokratų kandidatas į viceprezidentus Timas Walzas paklausė savo kolegos respublikonų JD Vance’o, ar Donaldas Trumpas pralaimėjo 2020 m. prezidento rinkimus, Vance’as pasakė, kad yra „susitelkęs į ateitį“, o tai sulaukė priekaištų. iš Walz.
Vance’as vengia pagrindinio klausimo: kas laimėjo 2020 m. rinkimus?
Tačiau realybė išlieka: Amerikos politika nepasitraukė nuo Donaldo Trumpo. Jis vis dar tvirtai įsitvirtinęs jos epicentre.
Priminimas apie tai pasirodė artėjant debatų pabaigai, kai buvo pasikėsinta į 2020 m. rinkimų vagystę, o Vance’as gavo nepakartojamą priminimą, kodėl jis ten buvo.
Paskutinis D. Trumpo viceprezidentas neleis jam atšaukti rinkimų, atsisakydamas D. Trumpo spaudimo ir nepaisydamas supykusios minios, kuri ragino jį pakarti 2021 m. sausio 6 d., reikalavimams.
“Štai kodėl Mike’o Pence’o nėra šioje scenoje”, – sakė Walzas.
Ir tada Kamala Harris kandidatė užsiminė apie Vance’ą pareiškimas kad jis nebūtų patvirtinęs 2020 m. rinkimų ir uždavęs klausimą, kurio Trumpas nekenčia.
„Ar jis pralaimėjo 2020 m. rinkimus? – paklausė Walzas. „Timai, aš susikoncentravęs į ateitį“, – atsakė Vensas. Į ką Walzas pasakė: „Tai smerktinas neatsakymas“.
Vance’as bandė vertinti Trumpo neigimą rinkimuose kaip tik savaime išsivysčiusį procesą, nurodydamas, kad galiausiai 2021 m. sausio 20 d. Joe Bidenas vis tiek tapo prezidentu.
Vance’as šį kartą užsiminė apie kitokią reakciją; jis pažadėjo paspausti ranką po debatų ir dar kartą po rinkimų ir palaikyti savo oponentų sėkmę, jei jie laimės.
Trumpai skambėjo normaliai.
Walzo biografinė puošmena
Kandidatai šoko aplink politiškai problemiškas savo įrašo dalis. Kalbant apie sveikatos apsaugą, Vance’as bandė pripažinti Trumpą už „Obamacare“ sistemos išsaugojimą – sistemą, kurią Trumpas garsiai ir agresyviai bandė panaikinti, žlugti. pritrūko vieno Senato balso.
Dėl abortų jis pakartojo naujausią D. Trumpo poziciją: tai priklauso nuo valstijų, o į bet kokius valstybės draudimus turėtų būti įtrauktos išprievartavimo, kraujomaišos ir sveikatos krizių išimtys. Vance’as paminėjo draugę, kuriai buvo smurtiniai santykiai, kuri buvo pasidariusi abortą, ir pasakė apie ją: „Aš tave myliu“.
Liko nenurodyta? Vance’o vienkartinė pozicija kad abortas turi būti neteisėtas visoje šalyje. Kaip respublikonų administracija spręstų išsamius klausimus, pavyzdžiui, tarpvalstybinį abortų tablečių siuntimą? Neatsirado.
Vance’as apkaltino demokratus, kad jie perdavė JAV darbo vietas iš išorės, tačiau investuoja į vietinius gamybos įrenginius sprogsta; jei tarp šalių yra vienas bendrumo taškas, pastaruoju metu tam tikras prekybos protekcionizmas yra geras dalykas.
„National“ prašo JAV politikos analitikų Tios Mitchell, Chriso Cillizza ir „CBC News“ korespondentės Katie Simpson papasakoti svarbiausius momentus iš Timo Walzo ir JD Vance’o debatų dėl JAV viceprezidento pareigų ir kaip tai galėtų paveikti lenktynes dėl prezidento.
Migracija sukėlė dar vieną karštą mainą. Walzas apkaltino savo varžovą, kad jis kelia pavojų Haičio migrantams Springfilde, Ohajo valstijoje, sakydamas apie juos melą ir kursdamas grasinimus mirtimi.
Valstijos respublikonų gubernatorius kuris gyvena rajone net kritikavo retoriką. Vance’as atsakė, kad į migracijos bangą reikia atkreipti dėmesį, nes jis įtempia Amerikos bendruomenes – nuo socialinių paslaugų iki būsto; sienos kirtimo punktus turi gerokai sumažėjo pastaraisiais mėnesiais.
Paties Walzo popieriniai melo pėdsakai buvo nukreipti į jį.
Jo atveju tai viršijo įprastą sparingą politiką; tai apėmė jo paties asmeninės istorijos dalių peržiūras.
Valzas turi išpūstas jo detalės patirtį Kinijoje: jis ne kartą melagingai tvirtino, kad buvo Honkonge per 1989 m. Kinijos studentų sukilimą
Walzas taip pat padidino karinį laipsnį, kurį jis išėjo į pensiją, ir, kilus politiniam furorui dėl IVF galimybės, jis neteisingai teigė, kad jo šeima naudojosi kad gydymas.
Moderatorių spaudžiamas dėl 1989 m. nenuoseklumo, Walzas pakeitė temą ir aptarė savo nuolankų auklėjimą ir savo akiratį plečiančias keliones į Aziją.
“Kalbėsiu daug. Įsipainiosiu į retoriką”, – sakė jis. Moderatoriai jį dar kartą paspaudė ir jis susierzino: „Aš ten atėjau tą vasarą ir neteisingai kalbėjau“.
VP debatai retai keičia rinkimus
Kitu laiku tokie biografiniai papuošimai galėjo būti metų rinkimų istorija. Ne šiemet.
Šią naktį gera žinia demokratams yra ta, kad viceprezidento debatai nepakeičia rinkimų.
Geros naujienos respublikonams – ypač tiems, kuriems patinka Trumpo politika, bet ne jam: jie trumpai pagyveno paralelinėje visatoje.
Nors kandidatai nesutarė dėl ginklų kontrolės, Vance’as sureagavo į Walzo pasakojimą apie jo sūnų, kuris matė susišaudymą žaisdamas tinklinį.
“Aš nežinojau”, – sakė Vensas. “Atsiprašau dėl to. Kristus, pasigailėk. Tai baisu.”
Neaišku, ar trumpizmas truks ilgiau nei D. Trumpas, ar jis sukels tokį patį rinkiminį smūgį su rinkėjais; bet mes matėme, kaip tai gali atrodyti.
